هل يمكن لبايدن إقناع إيران على قبول خطة العمل الشاملة المشتركة الجديدة؟

228
  • ترجمة – صلاح العمشاني

يشير ، سلمان رافي شيخ ، الباحث في العلاقات الدولية ، الى انه : بحسب ما ورد توقفت المحادثات الأمريكية الإيرانية في فيينا ، حيث لا تزال واشنطن غير قادرة على إجبار إيران على قبول صفقة تتجاوز إطار خطة العمل الشاملة المشتركة القائمة. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن إيران لم تستسلم تُظهر حدود الاستراتيجية التي تتبعها إدارتا ترامب وبايدن منذ انسحاب واشنطن من جانب واحد من الاتفاقية. من المرجح أن تصبح استراتيجية الولايات المتحدة أكثر تقييداً في أعقاب وصول إبراهيم رئيسي إلى إيران كرئيس جديد للبلاد ، والذي من المتوقع أن يتبع سياسة أكثر تحفظاً وأكثر” نحو الشرق ” دون إعطاء الأولوية للمفاوضات ، على عكس إدارة روحاني. في حين أن هذا لا يعني أن الإدارة الجديدة ستتبنى نهجاً عدوانياً تجاه الولايات المتحدة أو إسرائيل ، فلا يوجد مكسب مماثل وسيكون من الصعب على إدارة جو بايدن التغلب عليها أكثر مما كان عليه روحاني. علاوة على ذلك ، فإن الإدارة الجديدة في إيران أكثر تشككاً في قدرة إدارة بايدن على توقيع اتفاقية ذات تاريخ انتهاء أطول ، وهو اتفاق لا يتم التراجع عنه من قبل الإدارة الشعبوية في المستقبل.
كما هو الحال ، من المرجح دائماً أن تكون الدول التي تبدأ في السعي وراء الطموحات النووية هي تلك التي نظرت في مخاطر هجوم وقائي وبالتالي فهي مستعدة لصد المعتدين المحتملين مسبقاً. بينما لجأت الولايات المتحدة وإسرائيل سابقاً إلى الهجمات الإلكترونية ، مثل Stuxnet في عام 2010 ، فإن حقيقة أن البرنامج النووي الإيراني لا يزال سليماً إلى حد كبير وأنه يواصل إحراز تقدم ملموس يُظهر أنه حتى هذه الهجمات لم تكن قادرة على قتل حتى يعكس التقدم النووي الإيراني.
نظراً لعدم فعالية الهجمات الإلكترونية وحتى المباشرة ، مثل تلك التي قتلت أكبر عالم نووي إيراني العام الماضي ، يُترك للإدارة الأمريكية الخيار الوحيد لمتابعة مصالحها من خلال المحادثات المدعومة على النحو الواجب بالضغط الاقتصادي الناتج عن العقوبات. ولهذا السبب ، رفضت إدارة بايدن مراراً وتكراراً رفع عقوبات عهد ترامب لتمكين إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة ، متوقعة بدلاً من ذلك عودة إيران إلى الامتثال الكامل أو مواجهة العواقب. كما لاحظ بلينكين مؤخراً: “الكرة لا تزال في ملعب إيران وسنرى ما إذا كانوا مستعدين لاتخاذ القرارات اللازمة للعودة إلى الامتثال” ، مشيراً أيضاً إلى أن عملية فيينا “لا يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى”.
في أعقاب نهج أمريكي عنيد ومتشدد يتبعه عقوبات اقتصادية ومالية ، ستتحرك إيران أكثر “نحو الشرق”. أصبح هذا أسهل كثيراً وأكثر احتمالاً في وجود إدارة في إيران تعتقد ، كما قال اية الله الخامنئي مؤخراً ، إن “الثقة في الغرب لا تجدي”.
الإدارة الجديدة ليس لديها أوهام بنفس القدر بأنها لن تكون هدفاً لاستراتيجية الولايات المتحدة الحالية المتمثلة في “الضغط الأقصى”. وبالفعل ، أكد المسؤولون الأمريكيون المشاركون في فيينا أن عودة الولايات المتحدة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة تعتمد على المحادثات المستقبلية المحتملة بشأن القضايا الإقليمية. بالإضافة إلى ذلك ، كرر المسؤولون الأمريكيون التأكيد على أن الولايات المتحدة لا يمكنها الموافقة على رفع حظر الأسلحة على النحو المنصوص عليه في خطة العمل الشاملة المشتركة ، ولن ترفع الإدارة الحالية العقوبات التي فرضها ترامب. كما رفض المسؤولون الأمريكيون قبول أنهم ملزمون بتعويض إيران عن الأضرار الجسيمة التي لحقت باقتصادها من خلال الانسحاب من خطة العمل الشاملة المشتركة من جانب واحد وما تلاها من العقوبات الأمريكية. على العكس من ذلك ، يعتقد المسؤولون الأمريكيون أنه يجب على إيران الموافقة على قيود جديدة على اتفاقياتها النووية تتجاوز بكثير تلك المنصوص عليها في خطة العمل الشاملة المشتركة.
لذا فإن السؤال هو: كيف يمكن للولايات المتحدة وإيران إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة دون أن تدفع الأولى لتحقيق مطالب غير واقعية؟
السبيل الوحيد للخروج من المأزق هو أن تقوم الولايات المتحدة بتقدير صادق للقيود المفروضة على مجموعة الاستراتيجيات – الإكراه والعقوبات والهجمات الإلكترونية والمباشرة – التي كانت تتبعها على مدار السنوات القليلة الماضية. نظراً للفشل الذريع لجهودهما المشتركة ، تحتاج الولايات المتحدة وإسرائيل ، لإدراك أن الطريقة الوحيدة الممكنة لمنع إيران من التسلح النووي هي أن تعيد إحياء ” خطة العمل الشاملة المشتركة ” على الفور ، بدلاً من الدفع باتجاه اتفاقية جديدة تتضمن بلا داع – القضايا السياسية ، بما في ذلك تقليص وجود إيران في المنطقة أو مصالحها في العراق وسوريا ولبنان.

كما هو الحال ، كان تأثير الانسحاب الأمريكي ولجوء إسرائيل إلى الهجمات الإلكترونية والعسكرية هو تحرك إيران السريع نحو تحديث برنامجها النووي. كما أشارت صحيفة نيويورك تايمز مؤخراً: “إن الأمر الأكثر إثارة للقلق ، كما قال المسؤولون (الأمريكيون) ، هو المعرفة العلمية التي تكتسبها إيران بشكل مطرد من خلال بناء أجهزة طرد مركزي أكثر تقدماً وان تجربة تخصيب اليورانيوم إلى 60 في المائة ، فقط خجول مما هو مطلوب من أجل سلاح نووي”.
بينما كان بلينكين سريعاً في الإشارة إلى أن المفاوضات لا يمكن أن تستمر إلى الأبد في فيينا ، فإن القدرة النووية الإيرانية المتنامية تُظهر أيضاً أن التأخير بسبب ارتباط الولايات المتحدة العنيد بتوقعات غير واقعية وغير نووية يعزز بشكل مباشر من قدرة إيران ، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة للولايات المتحدة في إعادة التفاوض بشأن إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة.

  • شبكة الهدف للتحليل السياسي والاعلامي

اترك تعليق

قم باضافة تعليق
الرجاء ادخال اسمك هنا