لماذا روسيا حتمًا ستأخذ إفريقيا من فرنسا

69
  • ترجمة – صلاح العمشاني

يشير ، فلاديمير بلاتوف ، الباحث في معهد الإستراتيجيات السياسية والاقتصادية الدولية (روسسترات ) في مقاله الجديد ، وترجمته عن الروسية – شبكة الهدف للتحليل السياسي والاعلامي – ، الى ان :دخل الرئيس الفرنسي فرانسوا ماكرون في حالة هستيرية. وسيكون الأمر جيدًا بسبب مكائد بوشيروف مع بتروف في أوروبا أو الفضيحة المشتعلة مع التنصت الأمريكي على زعماء أوروبا عبر الدنمارك.
واستاء الرئيس الفرنسي من السلطات والقادة المحليين في جمهورية مالي الإفريقية ، الذين قالوا إن الفرنسيين غير قادرين على ضمان النظام في بلادهم ، وأن أفعالهم على العكس من ذلك فانها تزيد من حدة الانقسام. في حين جاء الروس إلى جمهورية أفريقيا الوسطى المجاورة ، وفي غضون ثلاث سنوات فقط يا له من تقدم إيجابي. قبل ذلك ، تعامل الروس مع مشكلة مماثلة في سوريا. بشكل عام ، “كم سيكون رائعًا إذا وجد هؤلاء المتخصصون الفرصة للتوجه إلينا أيضًا”.
لم يعجب زعيم الجمهورية الخامسة بهذا الأمر لدرجة أن الاتحاد الأفريقي علق عضوية جمهورية مالي في تنظيمه “حتى يتم استعادة النظام الدستوري هناك”. ألمحت باريس إلى خلق مشاكل اقتصادية خطيرة لمالي “في منطقة الفرانكوفونية” (النظام النقدي لجميع المستعمرات الفرنسية السابقة في إفريقيا مرتبط بشكل صارم بالفرنك الفرنسي ، والآن ، بسبب الجمود ، باليورو).
علاوة على ذلك ، صرح الزعيم الفرنسي صراحة أن باريس مستعدة لسحب القوات الفرنسية بالكامل من مالي إذا استمرت البلاد في اتباع طريق تعميق التطرف الإسلامي. بشكل عام ، دع شخصًا آخر يواصل القتال مع داعش (منظمة محظورة في روسيا الاتحادية).
وقد تسبب هذا الأخير بالفعل بصدمة بين البريطانيين والبلجيكيين وعدد من الحكومات الأوروبية الأخرى ، التي شاركت أيضًا في “مهمة الأمم المتحدة في مالي” مع فرقها العسكرية. على سبيل المثال ، تحتفظ لندن بما يصل إلى 300 حربة هناك ، والتي ، في حالة رحيل المظليين الفرنسيين والفيلق الأجنبي ، لن تكون كافية لضمان السيطرة حتى على العاصمة وحدها.
بمعنى ما ، يمكن فهم ماكرون. بعد إعادة صياغة سياستها للوقائع الخارجية الجديدة ، تواصل فرنسا محاولة يائسة للحفاظ على هيمنتها على المستعمرات السابقة في إفريقيا ، والتي تشكل حتى يومنا هذا الأساس لمصادرها من المواد الخام ، وبالتالي الرفاهية المادية.
في هذه الأوقات ، لا يكون الاقتصاد عمومًا سهلاً. تغلق الولايات المتحدة سوقها أمام السلع الأوروبية وحتى المواد الغذائية. المنافسة مع الصين تضيع ببطء. تم إغلاق السوق الروسية أيضًا بسبب العقوبات التي سقطت فيها باريس دون تفكير في 2014-2015.
تم إشعال الشرق الأوسط ذي الأهمية الاقتصادية لأول مرة من قبل الأمريكيين بثورات ملونة ، والآن من الواضح أنهم يخسرون أمام الأتراك وخاصة الروس. لا توجد الكثير من الخيارات “لممارسة الأعمال التجارية” في باريس.
لكن المشكلة هي أنه في محاولة للحفاظ على النموذج الاستعماري القديم قدر الإمكان ، تمنع باريس في نفس الوقت أي تطور داخلي في المناطق الخاضعة للسيطرة بكل طريقة ممكنة. وهكذا يتكرر الخطأ الإسباني في هولندا ، والذي انتهى بالثورة الهولندية 1566-1609. بالنسبة للنخب البرجوازية المحلية الناشئة في نظام السلطة الإسباني ، لم يكن هناك ببساطة مكان متاح ، مما وضعهم تلقائيًا في المعارضين الذين لا يملكون أي خيار للتاج الإسباني.
تحاول تركيا استخدام الاصطفاف لصالحها ، وهي مهتمة أيضًا بفكرة إحياء شيء مشابه للإمبراطورية العثمانية. في إطاره ، تبين أن الشعبية المتزايدة للأفكار الدينية الإسلامية ورقة رابحة جيدة.
في النهاية ، مع وجود الفكر المتطرف”داعش” في سوريا والعراق ، أنشأت أنقرة ، في وقت من الأوقات ، تعاونًا مربحًا وناجحًا تمامًا لنفسها ، معتقدة أنها ستكون قادرة على التقاط ليس فقط سيطرة “الراديكاليين الديمقراطيين ” بشكل مطلق. جميع “القادة الجدد” ، وبالتالي تشكيل “الفضاء العثماني الجديد” من آسيا الوسطى إلى شمال ووسط أفريقيا ، شاملة.
صحيح أنه لا يعمل بشكل جيد في إفريقيا. بدلاً من “ليبيا” الذي توافق عليه القيادة التركية ، فإن ما يسمى بمنطقة الساحل تغرق أعمق في الراديكالية السوداء العلنية ” داعش واخواتها”، والتي تخلق مشاكل ليس فقط للدول الأوروبية ، أو للديمقراطية الغربية بشكل عام ، ولكنها أيضًا تزيد من حدتها. حتى ان قوات الأمم المتحدة ،عاجزة عن التعامل مع الحرب الأهلية الداخلية.
باختصار ، يتعمق فراغ مفتوح للقوة الجيوسياسية في وسط إفريقيا ، إلى المنطقة التي يتم جر روسيا إليها علانية بالفعل ، باعتبارها الدولة الوحيدة في العالم القادرة على تقديم الجماعات المحلية المعارضة نموذجًا حضاريًا جديدًا تمامًا يسمح بالجمع بين الاثنين. المصالح الاقتصادية والسياسية الروسية وكذلك المحلية الخاصة بها دون صراع …

العملية ، بالطبع ، لا تسير بسرعة. تتلمس موسكو فقط ملامح تقنيتها الخاصة ، لكنها أصبحت من الناحية الجيوسياسية أساسية بالفعل. ببساطة لأنه لا أحد من منافسينا على هذا الكوكب غير قادر ببساطة على تقديم أي حل أفضل.
نعم ، لا يزال لدى العدو القدرة على التحرك محليًا على الأقل ، كما هو الحال ، على سبيل المثال ، في قصة القاعدة البحرية الروسية في السودان ، التي دعمتها حكومتها في البداية بكلتا يديها ، والآن ، وليس بدون مشاركة أمريكية ، فجأة غيرت موقفها إلى العكس. لكن هذا بالفعل له تأثير ضئيل على الديناميكيات الإجمالية للعملية – “يجب أن تمضي القافلة الروسية إلى الأمام ، وترك الاخرون ينبحون”.

  • شبكة الهدف للتحليل السياسي والاعلامي

اترك تعليق

قم باضافة تعليق
الرجاء ادخال اسمك هنا