الولايات المتحدة تحاصر للصين

82
  • ترجمة – صلاح العمشاني

يشير ، براين بيرليتيك الكاتب والباحث الجيوسياسي ، في مقاله الجديد ، والذي خص به المجلة الإلكترونية “نيو إيسترن آوتلوك”، وترجمته عن الروسية – شبكة الهدف للتحليل السياسي والاعلامي – ، الى ان : التوترات بين واشنطن وبكين ليست مجرد النتائج الأخيرة لفترة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في منصبه – بل هي الفصل الأخير في جهود الولايات المتحدة لاحتواء الصين التي تمتد إلى عقود ماضية.

في الواقع ، كانت السياسة الخارجية للولايات المتحدة على مدى عقود تهدف إلى تطويق واحتواء صعود الصين والحفاظ على السيادة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

“أوراق البنتاغون” المسربة في عام 1969 ستقر فيما يتعلق بالحرب الأمريكية المستمرة ضد فيتنام بأن:

… قرار شباط بقصف فيتنام الشمالية والموافقة في تموز على نشر المرحلة الأولى لا يكون لهما معنى إلا إذا كانا يدعمان سياسة الولايات المتحدة طويلة المدى لاحتواء الصين.

كما اعترفت الصحف بأن الصين “تلوح في الأفق كقوة عظمى تهدد بتقويض الأهمية والفعالية الأمريكية في العالم ، وبشكل أكبر و أكثر خطورة ، من خلال تنظيم كل آسيا ضد أمريكا.

كما أوضحت الأوراق أنه كانت هناك (ولا تزال) ، “ثلاث جبهات لجهد طويل المدى لاحتواء الصين: (أ) الجبهة اليابانية الكورية ؛ (ب) الجبهة الهندية الباكستانية ؛ و (ج) جبهة جنوب شرق آسيا “.

من الواضح أنه من خلال استمرار الوجود العسكري الأمريكي في كل من اليابان وكوريا الجنوبية ، والاحتلال الأمريكي المستمر منذ عقدين من الزمن لأفغانستان على حدود كل من باكستان والصين ، وظهور ما يسمى “تحالف الشاي بالحليب” الذي يهدف إلى الإطاحة بحكومات جنوب شرق آسيا الصديقة للصين واستبدالها بأنظمة عميلة تدعمها الولايات المتحدة – هذه السياسة لاحتواء الصين مستمرة حتى اليوم.

إن تقييم النشاط الأمريكي على طول هذه الجبهات الثلاث يكشف عن النكسات التي تواجهها واشنطن – والمخاطر المختلفة على السلام والاستقرار العالميين التي تشكلها عدوانية واشنطن المستمرة.

الجبهة اليابانية الكورية

قال موقع Military.com في مقالهم ، “إليك ما يكلف الاحتفاظ بالقوات الأمريكية في اليابان وكوريا الجنوبية”:

وإجمالاً ، تم نشر أكثر من 80 ألف جندي أمريكي في اليابان وكوريا الجنوبية. في اليابان وحدها ، تحتفظ الولايات المتحدة بأكثر من 55000 جندي منتشر – أكبر قوة أمريكية منتشرة في أي مكان من العالم.

يشير المقال إلى أنه وفقًا لمكتب محاسبة الحكومة الأمريكية (GAO) ، أنفقت الولايات المتحدة “34 مليار دولار للحفاظ على الوجود العسكري في اليابان وكوريا الجنوبية بين عامي 2016 و 2019”.

يستشهد المقال بتقديم مكتب المساءلة الحكومية تفسيرًا لسبب استمرار هذا الوجود العسكري الأمريكي الضخم في شرق آسيا:

“… تساعد القوات الأمريكية في تقوية التحالفات ، وتعزيز منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة ، وتوفير استجابة سريعة لحالات الطوارئ وهي ضرورية للأمن القومي للولايات المتحدة.”

تشير “التحالفات” التي يتم “تعزيزها” من خلال الوجود المادي لما تحتل القوات الأمريكية أساسًا إلى أن “التحالف” ليس طوعيًا وأن الادعاءات بالترويج لـ “منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة” ذاتية للغاية – مما يطرح مسألة لمن منطقة المحيطين الهندي والهادئ “حرة ومنفتحة”.

ومع تضاؤل القوة الأمريكية إقليمياً في منطقة المحيطين الهندي والهادئ وكذلك على الصعيد العالمي ، مارست واشنطن ضغوطًا متزايدة على كل من اليابان وكوريا الجنوبية ليس فقط للمساعدة في تحمل هذا العبء المالي ، ولكن أيضًا لتصبح أكثر نشاطًا في استراتيجية احتواء واشنطن تجاه الصين.

اليابان هي واحدة من ثلاث دول أخرى (الولايات المتحدة نفسها ، وأستراليا ، والهند) تم إدراجها في الحوار الأمني الرباعي بقيادة الولايات المتحدة – ويُعرف أيضًا باسم “الرباعية”.

بدلاً من اعتماد الولايات المتحدة فقط على قواتها العسكرية المتمركزة داخل الأراضي اليابانية أو التي تدعمها قواتها المتمركزة في اليابان ، يتم أيضًا تجنيد الجيش الياباني إلى جانب القوات الهندية والأسترالية للمشاركة في التدريبات والعمليات العسكرية داخل وحول بحر الصين الجنوبي. .

كما أن إدراج الهند في المجموعة الرباعية يتلاءم جيدًا مع إستراتيجية الولايات المتحدة ذات الجبهات الثلاث التي شكلت سياسة الاحتواء التي تنتهجها واشنطن تجاه الصين في وقت مبكر من الستينيات.

الجبهة الهندية الباكستانية

بالإضافة إلى تجنيد الهند في تحالف الرباعي ، تساعد الولايات المتحدة في تشجيع التصعيد من خلال الدعم السياسي والحملات الإعلامية للنزاعات الإقليمية المختلفة بين الهند والصين.

وتستهدف الولايات المتحدة أيضًا علاقة باكستان الوثيقة والمستمرة بالصين – بما في ذلك دعم المتمردين المسلحين في مقاطعة بلوشستان الباكستانية.

في الآونة الأخيرة ، تفجير في فندق في كويتا ، بلوشستان يبدو أنه استهدف سفير الصين في باكستان ، السفير نونغ رونغ.

ذكرت صحيفة بي بي سي في مقالها ، “قنبلة فندق في باكستان: انفجار مميت يضرب مكانًا فاخرًا في كويتا” ،

وكانت تقارير أولية قد أشارت إلى أن الهدف هو سفير الصين.

من المفهوم أن السفير نونغ رونغ موجود في كويتا لكنه لم يكن حاضراً في الفندق وقت الهجوم يوم الأربعاء.
كما أشار المقال أيضًا إلى:

إقليم بلوشستان ، بالقرب من الحدود الأفغانية ، هو موطن للعديد من الجماعات المسلحة ، بما في ذلك الانفصاليون.

ويريد الانفصاليون في المنطقة الاستقلال عن باقي أنحاء باكستان ويتهمون الحكومة والصين باستغلال بلوشستان ، إحدى أفقر مقاطعات باكستان ، من أجل ثروتها الغازية والمعدنية.
يغيب عن تقارير بي بي سي الدعم المكثف والمفتوح الذي قدمته الحكومة الأمريكية لهؤلاء الانفصاليين على مر السنين وكيف – من الواضح – أن هذا أكثر من مجرد انتفاضة محلية ضد الظلم المتصور ، ولكنه مثال آخر على النزاع المسلح الذي تم شنه بالوكالة. من قبل واشنطن ضد الصين.

وبعيدًا عن منشورات 2011 مثل The National Interest في مقالات مثل “Free Baluchistan” ستدافع علنًا عن توسيع الدعم الأمريكي للانفصالية في مقاطعة بلوشستان الباكستانية.

كتب المقال الراحل سيليج هاريسون – الذي كان زميلًا بارزًا في مركز السياسة الدولية الممول من الشركات ومقره الولايات المتحدة – وكان يدعي بانه:

منحت باكستان الصين قاعدة في جوادار في قلب إقليم بلوش. لذا فإن استقلال بلوشستان سيخدم المصالح الإستراتيجية للولايات المتحدة بالإضافة إلى الهدف المباشر المتمثل في مواجهة القوى الإسلامية.

وبطبيعة الحال ، فإن “القوى الإسلامية” هي تعبير ملطف عن المسلحين الذين ترعاهم الولايات المتحدة ودول الخليج العربي ، والذين يستخدمون في الوقت نفسه لخوض الحروب الغربية بالوكالة وكذلك بمثابة ذريعة للتدخل الغربي. نقلاً عن “القوى الإسلامية” في بلوشستان ، من الواضح أن باكستان تعد مثالاً على الأخيرة.

بالإضافة إلى مقالات الرأي التي نشرتها مراكز الفكر السياسية المؤثرة ، اقترح المشرعون الأمريكيون مثل النائبة الأمريكية دانا روهراباشر قرارات مثل (التشديد مضاف) ،

“قرار مجلس النواب الأمريكي المتزامن رقم 104 (112): يعبر عن شعور الكونجرس بأن شعب بلوشستان ، المقسم حاليًا بين باكستان وإيران وأفغانستان ، له الحق في تقرير المصير وبلدته ذات السيادة.”
هناك أيضًا تمويل يتم تقديمه للجماعات السياسية المجاورة التي تدعم النزعة الانفصالية في بلوشستان بباكستان كما هو مدرج في موقع المنح الوطنية للديمقراطية التابع للحكومة الأمريكية تحت عنوان “باكستان” يتم تمويل منظمات مثل “جمعية بلوشستان للتنمية المتكاملة” من قبل حكومة الولايات المتحدة وتستخدم لتعبئة الناس سياسيًا ، مما يشكل تدخلاً واضحًا من قبل الولايات المتحدة في الشؤون السياسية الداخلية لباكستان.

يعد مشروع ميناء جوادر منعطفًا رئيسيًا ضمن شبكة الصين العالمية المتنامية لمشاريع البنية التحتية كجزء من مبادرة حزام واحد ، طريق واحد. من الواضح أن الولايات المتحدة تعارض صعود الصين ووضعت استراتيجيات قوية لمواجهتها. كل شيء بما في ذلك الحرب المفتوحة كما رأينا في أوراق البنتاغون فيما يتعلق بحرب فيتنام.

يوضح القصف الأخير في بلوشستان بباكستان أن هذه الاستراتيجية مستمرة فيما يتعلق باستخدام المقاتلين المحليين لاستهداف التعاون الصيني الباكستاني وهي جزء من استراتيجية أوسع على مستوى المنطقة لتطويق واحتواء الصين.

جبهة جنوب شرق آسيا

بالطبع كانت حرب الولايات المتحدة ضد فيتنام جزءًا من جهد أوسع لإعادة تأكيد التفوق الغربي على جنوب شرق آسيا وحرمان المنطقة من تأجيج صعود الصين الحتمي.

بعد أن خسرت الولايات المتحدة الحرب وانسحابها بالكامل تقريبًا من منطقة جنوب شرق آسيا ، شهدت جنوب شرق آسيا نفسها إصلاح العلاقات فيما بينها ومع الصين.

اليوم ، تعتبر دول جنوب شرق آسيا الصين أكبر شريك تجاري لها ، ومستثمر ، وشريك رئيسي في تطوير البنية التحتية ، ومورد رئيسي للقوات المسلحة في المنطقة ، فضلاً عن توفير غالبية الوافدين السياحيين في جميع أنحاء المنطقة. بالنسبة لدول مثل تايلاند ، يأتي المزيد من السياح من الصين أكثر من جميع الدول الغربية مجتمعة.

نظرًا لأن الحكومات الحالية في جنوب شرق آسيا ليس لديها ما تستفيد منه من خلال المشاركة في الحرب الأمريكية تجاه الصين ، فقد وجدت الولايات المتحدة أنه من الضروري تنمية ومحاولة تثبيت أنظمة عملاء مختلفة في السلطة. كانت هذه عملية مستمرة منذ حرب فيتنام.
استهدفت الولايات المتحدة كل دولة على حدة لسنوات. في عامي 2009 و 2010 ، نشر زعيم المعارضة في المنفى المدعوم من الولايات المتحدة ثاكسين شيناواترا محتجيه “القميص الأحمر” في أعمال شغب متتالية – تضمنت الأخيرة حوالي 300 مسلح وبلغت ذروتها في حريق متعمد على مستوى المدينة في جميع أنحاء بانكوك و مقتل أكثر من 90 من رجال الشرطة والجنود والمتظاهرين والمارة.

في عام 2018 ، استولت جماعات المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة على السلطة في ماليزيا بعد أن ضخت الولايات المتحدة ملايين الدولارات لأكثر من عقد في بناء المعارضة.

اعترف دانيال توينينج من فرع الوقف القومي الأمريكي للديمقراطية – المعهد الجمهوري الدولي – خلال محادثة (تبدأ في 56 دقيقة) من قبل مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في نفس العام بما يلي:

… لمدة 15 عامًا من العمل باستخدام موارد NED ، عملنا على تقوية أحزاب المعارضة الماليزية وتخمين ما حدث قبل شهرين بعد 61 عامًا؟ فازوا.

سوف يشرح بالتفصيل كيف لعبت شبكة NED دورًا مباشرًا في وضع شخصيات المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة في السلطة داخل الحكومة الماليزية ، قائلاً:

قمت بزيارتها وكنت أجلس هناك مع العديد من القادة الجدد لهذه الحكومة ، وكثير منهم كانوا مجرد شركائنا الذين عملنا معهم لمدة 15 عامًا وأحد أقدمهم وهو الآن أحد الأشخاص الذين يديرون الحكومة ، قال لي “يا إلهي IRI ، لم تتخلى عنا أبدًا حتى عندما كنا مستعدين للتخلي عن أنفسنا.”

بعيدًا عن “تعزيز الحرية” في ماليزيا – ستوضح Twining أن الهدف النهائي للتدخل في الشؤون السياسية الداخلية لماليزيا هو خدمة المصالح الأمريكية ليس فقط فيما يتعلق بماليزيا ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالمنطقة بأكملها وتحديداً تجاه تطويق واحتواء الصين.

سوف يتباهى التوأمة:

… خمنوا ما هي إحدى الخطوات الأولى التي اتخذتها الحكومة الجديدة؟ جمدت استثمارات البنية التحتية الصينية.
وذلك:

[ماليزيا] ليست دولة مؤيدة لأمريكا بشكل كبير. من المحتمل ألا تكون حليفًا فعليًا للولايات المتحدة ، ولكن هذا سيعود لصالحنا ، وهذا مثال على اللعبة الطويلة.

إنه نمط كرر نفسه في ميانمار على مر العقود مع قيام أموال NED ببناء نظام سياسي موازٍ داخل الأمة ، مما أدى في النهاية إلى تولي أونغ سان سو كيي وحزبها الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية (NLD) الذي تدعمه الولايات المتحدة السلطة في عام 2016.

بالنسبة لميانمار ، فإن الدعم الأمريكي العميق والواسع لجماعات المعارضة هناك يضمن عمليا فوز المرشحين المدعومين من الولايات المتحدة في كل مرة. يسرد موقع الويب الخاص بالصندوق الوطني الأمريكي للديمقراطية وحده أكثر من 80 برنامجًا ومنظمة تتلقى أموالًا من الحكومة الأمريكية لكل شيء بدءًا من الاقتراع الانتخابي وبناء الأحزاب السياسية إلى تمويل شبكات الإعلام والمجموعات “البيئية” المستخدمة في منع مشروعات البنية التحتية التي بادرت بها الصين.

الخطوة التي اتخذها جيش ميانمار في شباط من هذا العام ، للإطاحة بأونغ سانغ سو كي والرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية كان الهدف منها تصحيح هذا الوضع.

ومع ذلك ، بالإضافة إلى دعم الجماعات السياسية المتظاهرة في الشوارع ، فقد دعمت الولايات المتحدة – لعقود عديدة – المتمردين العرقيين وسلحتهم في جميع أنحاء البلاد. وقد ارتبط هؤلاء المتمردون الآن بالرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية التي تدعمها الولايات المتحدة ، وهم يكررون أساليب تغيير النظام المدعومة من الولايات المتحدة المستخدمة ضد العالم العربي في عام 2011 في دول مثل ليبيا واليمن وسوريا – بما في ذلك الدعوات الصريحة إلى “التدخل الدولي”.

“ربيع آسيا” الذي صممته الولايات المتحدة

تمامًا كما فعلت الولايات المتحدة خلال “الربيع العربي” عام 2011 – قامت وزارة الخارجية الأمريكية ، في محاولة لخلق تآزر عبر مختلف حملات تغيير النظام في آسيا ، بتقديم “تحالف الشاي بالحليب” لتحويل جهود تغيير النظام الفردية المدعومة من الولايات المتحدة في آسيا في أزمة على مستوى المنطقة.

اعترفت البي بي سي نفسها في مقالات مثل “Milk Tea Alliance: Twitter ينشئ Emoji للنشطاء المؤيدين للديمقراطية” ، أن:

جمع تحالف المتظاهرين المناهضين لبكين في هونغ كونغ وتايوان مع نشطاء مؤيدين للديمقراطية في تايلاند وميانمار.

تم حذف القواسم المشتركة الفعلية التي تم حذفها من تغطية BBC لـ “Milk Tea Alliance” (عن قصد) – التمويل الأمريكي من خلال جبهات مثل National Endowment for Democracy وكراهية موحدة للصين تستند حصريًا إلى نقاط الحوار التي تدفعها الدولة الأمريكية القسم نفسه.

بالرجوع إلى أوراق البنتاغون والتذكير بالحملة الإقليمية المنسقة التي سعت الولايات المتحدة لتطويق الصين بها – يمكننا بعد ذلك إلقاء نظرة على أوراق سياسات الحكومة الأمريكية الحديثة مثل “إطار المحيطين الهندي والهادئ” المنشور في أرشيفات البيت الأبيض من إدارة ترامب .

تطلب النقطة الأولى في ورقة السياسة ما يلي:

كيف تحافظ الولايات المتحدة على تفوقها الاستراتيجي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ وتعزز نظام اقتصادي ليبرالي مع منع الصين من إقامة مجالات نفوذ غير ليبرالية جديدة ، وتنمية مجالات التعاون لتعزيز السلام والازدهار الإقليمي؟
تناقش الورقة أيضًا الحملات الإعلامية المصممة لـ “تثقيف” العالم بشأن “سلوك الصين القسري والتأثير على العمليات في جميع أنحاء العالم”. تجسدت هذه الحملات في حرب دعائية ملفقة اتهامات بارتكاب “إبادة جماعية صينية” في شينجيانغ ، الصين ، وتزعم أن شركة الاتصالات الصينية هواوي تمثل تهديدًا أمنيًا عالميًا ، وأن الصين – وليس الولايات المتحدة – هي أكبر تهديد منفرد للسلام والاستقرار العالميين اليوم.

في الواقع ، إن السياسة الأمريكية الهادفة إلى تطويق الصين تستند إلى رغبة واشنطن في الاستمرار في إفلاتها من العقاب لعقود طويلة على المسرح العالمي واستمرار جميع الحروب والأزمات الإنسانية والانتهاكات التي نجمت عن ذلك.

يساعد فهم النطاق الكامل لـ “منافسة” واشنطن مع الصين على فك الارتباك المحيط بالأزمات الفردية التي تتكشف مثل الحرب التجارية ، والعنف والاضطرابات المستمرة في ميانمار ، والتفجيرات في جنوب غرب باكستان ، وحشود الطلاب في تايلاند ، وأعمال الشغب في هونغ كونغ ، ومحاولات الولايات المتحدة لتحويل بحر الصين الجنوبي إلى صراع دولي.

فهم أن هذه الأحداث كلها مرتبطة – ثم يعطينا تقييم نجاح أو فشل الجهود الأمريكية صورة أوضح للنجاح الشامل الذي حققته واشنطن في تطويق الصين. كما أنه يعطي الحكومات والكتل الإقليمية صورة أوضح عن كيفية إدارة السياسة في الحماية من التخريب الأمريكي الذي يهدد السلام والاستقرار على الصعيدين الوطني والإقليمي والعالمي.

  • شبكة الهدف للتحليل السياسي والاعلامي

اترك تعليق

قم باضافة تعليق
الرجاء ادخال اسمك هنا