ميانمار: محاولة أمريكية أخرى لتدمير دولة ذات سيادة

367
  • ترجمة – صلاح العمشاني

يلاحظ ، براين بيرليتيك الكاتب والباحث الجيوسياسي والمقيم في بانكوك ، في مقاله خاصة للمجلة الإلكترونية “نيو إيسترن آوتلوك”، وترجمتها عن الانكليزية – شبكة الهدف للتحليل السياسي والاعلامي – ، بانه : تستمر الأزمة في ميانمار بجنوب شرق آسيا في النمو بعد الإطاحة بقيادة الجيش في شباط 2021 بأونغ سان سو كي المدعومة من الولايات المتحدة وحزبها الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية (NLD).

أصبح العنف بين جماعات المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة المنضمة إلى متمردين عرقيين مدربين وسلحتهم الولايات المتحدة والحكومة المركزية محط تركيز وسائل الإعلام الغربية وكذلك الحكومة الغربية نفسها.

تمامًا كما كان الحال في ليبيا في عام 2011 ، تحاول حكومة الولايات المتحدة ووسائل الإعلام الغربية وشبكة عالمية من الجبهات التي تمولها الولايات المتحدة ، والتي تتظاهر بأنها مجموعات حقوقية ومنظمات غير حكومية ، إثبات قضية التدخل في ميانمار – أولاً من خلال العقوبات ومن ثم في نهاية المطاف من خلال الاعتراف بالحكومة الموازية التي تدعمها الولايات المتحدة وتقديم الدعم المباشر لها والجماعات المسلحة التي تقاتل نيابة عنها.

يعكس الهدف المتمثل في زعزعة استقرار ميانمار حملات مماثلة من الدعاية والعنف وعدم الاستقرار في منطقة شينجيانغ الصينية ، وبلوشستان في باكستان ، وفي كل مكان تقريبًا ، ينشط مشروع التنمية One Belt ، One Road في الصين – لتطويق الصين بالفوضى واحتواء صعود الصين على المسرح الدولي.

لبيع حلقة أخرى من تغيير النظام الذي صممته الولايات المتحدة حول العالم ، تستخدم وسائل الإعلام الغربية ثلاث نقاط نقاش رئيسية للضغط على الدول في جميع أنحاء العالم وخاصة في جنوب شرق آسيا – للمساعدة في تعزيز أهداف السياسة الخارجية الأمريكية ضد ميانمار

1. “العنف يجب أن ينتهي”

بالطبع يجب أن ينتهي العنف. لكن الحكومة الأمريكية ووسائل الإعلام الغربية والجبهات المدعومة من الغرب تشير فقط إلى العنف الذي يمارسه الجيش والشرطة في ميانمار.

لم يرد ذكر لعنف المعارضة على الإطلاق.

تمامًا كما فعلت وسائل الإعلام الأمريكية والغربية خلال “الربيع العربي” في عام 2011 ، أو الإطاحة بالحكومة الأوكرانية بدعم من الولايات المتحدة عام 2014 ، أو أعمال الشغب الأخيرة التي دعمتها الولايات المتحدة في هونغ كونغ – لم يتم ذكر عنف المعارضة على الإطلاق .

حتى كما اعترفت وسائل الإعلام مثل CNN في مقالات مثل ، “جيش ميانمار يشن حربًا على مواطنيه. يقول البعض أن الوقت قد حان للرد “، وأن المعارضة تمتلك أسلحة حرب – ولا يزال يتم تصوير العنف على أنه” أحادي الجانب “.

تتكرر نقطة الحديث هذه حتى من قبل وسائل الإعلام والسياسيين والدبلوماسيين عبر آسيان.

ومع ذلك ، إذا كانت هناك مشكلة ما يجب حلها بالكامل ، فيجب فهمها بشكل كامل.

إن إدانة ووقف نصف أعمال العنف فقط وسط النزاع المسلح المستمر هي نفس الوصفة للكارثة المستخدمة لتدمير ليبيا وتقريب سوريا وزعزعة استقرار أوكرانيا وترك دول مثل اليمن تتأرجح كأزمات إنسانية ضخمة ومستمرة لسنوات قادمة.

2. “يجب أن تعود الديمقراطية إلى ميانمار”

في حين أن ميانمار أجرت بالفعل انتخابات أدت إلى تولي الرابطة الوطنية للديمقراطية بقيادة أونغ سان سو كي السلطة – فهذه ليست انتخابات يمكن – بأي حال من الأحوال – اعتبارها “عادلة وحرة”.

قامت الحكومتان الأمريكية والبريطانية على مدى عقود بضخ الأموال والدعم السياسي في الآلة السياسية لأونغ سان سو كي – سواء من خلال الدعم المباشر للرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية وكذلك إنشاء شبكة ضخمة من الجبهات على مستوى الدولة تتظاهر بأنها منظمات غير حكومية لدعم الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية قبل وأثناء وبعد الانتخابات.

يسرد الصندوق الوطني للديمقراطية التابع للحكومة الأمريكية (NED) وحده أكثر من 80 برنامجًا (تم قبولها) تشكل المنظمات الأساسية التي تشكل القاعدة السياسية لـ أونغ سان سو كي ، وتتدخل في مجالات تتراوح من الإعلام والتشريع ، مرورا بالتعليم والبنية التحتية ، وصولا إلى الحملات السياسية والاقتراع ، وكذلك الشؤون الاقتصادية وإدارة الموارد.

سافرت أونغ سان سو كي بنفسها إلى العاصمة واشنطن خصيصًا للقاء NED الأمريكية.

الديمقراطية هي عملية تقرير المصير. وتمثل العلاقات الخارجية للرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية ودعمها تدخلاً أجنبياً حاداً في الشؤون السياسية الداخلية لميانمار.

إذا كانت الادعاءات التي لا أساس لها من “التدخل الروسي” في الانتخابات الأمريكية قد خلقت أزمة سياسية مع السياسيين الأمريكيين الذين يزعمون أن الديمقراطية الأمريكية تتعرض لتهديد رهيب وغير مسبوق ، فما نوع التهديد الذي تواجهه ديمقراطية ميانمار حينها مع احتفاظ حزبها المعارض الرئيسي بروابط سياسية ومالية مؤكدة مع قوة أجنبية؟

3. “جيش ميانمار يجب أن يتوقف عن تحدي الرأي العالمي”

إذا كان “المجتمع الدولي” مجرد تعبير ملطف لوول ستريت ، وواشنطن ، ولندن ، وبروكسل ، فإن “الرأي العالمي” هو مجرد تعبير ملطف عن الموافقة التي صنعها الغرب والتي ولدت من قبل شبكات وسائل الإعلام العالمية التي لا تزال ضخمة ومؤثرة في الغرب.

وهكذا فإن “الرأي العالمي” هو ما يقوله الإعلام الغربي.

يتم سرد جانب واحد فقط من القصة – لقد شاهد Facebook و Twitter و Google عبر YouTube ذلك بعد حملة منسقة لتطهير وجود جيش وحكومة ميانمار من منصاتهم ، كما ذكرت مجلة Forbes في مقالهم ، “YouTube ينضم إلى Facebook في إسقاط القنوات التي يديرها جيش ميانمار في تداعيات الانقلاب “.

وكما كان الحال فيما يتعلق بـ “أسلحة الدمار الشامل” في العراق عام 2003 ، بدأ العدوان العسكري الأمريكي على ليبيا وسوريا في عام 2011 ، أو الإطاحة بالحكومة الأوكرانية في عام 2014 ، أو حتى الاضطرابات الأخيرة في هونغ كونغ وتايلاند – القصة التي تُروى عن ميانمار من قبل وسائل الإعلام الغربية تقوم على أكاذيب يمكن التحقق منها وإغفالات متعمدة.

قيل لنا أن المتظاهرين السلميين المؤيدين للديمقراطية يتعرضون لمعاملة وحشية من قبل الجيش والشرطة في ميانمار.

لم يتم إخبارنا بأن هؤلاء المتظاهرين هم نفس الجماعات التي داهمت مجتمعات الروهينجا في السنوات السابقة ، وقتلت السكان وأحرقوا الأعمال والمنازل على الأرض وأنهم استخدموا نفس المستوى من العنف مؤخرًا في الشوارع ضد قوات أمن الدولة.

قيل لنا أن قادة “حكومة الوحدة الوطنية” الناشئة التي تم تشكيلها بالتوازي مع حكومة ميانمار المركزية التي يقودها الجيش هي محاولة من قبل شعب ميانمار لإعادة الديمقراطية إلى البلاد.

لم يتم إخبارنا أن الشخصيات الرئيسية مثل “الناشط الديمقراطي المخضرم” مين كو ناينج قد حاول سابقًا طرد أقلية الروهينجا من البلاد ، وحرمهم من كونهم إحدى المجموعات العرقية في البلاد – كما لوحظ حتى من قبل المنشورات الصديقة للغرب مثل فرونتير في مقالات مثل ، “النشطاء الذين تدعمهم الجماعات الحقوقية لديهم تاريخ في الرسائل المعادية للروهينغا”.

وبالطبع ، لم يتم ذكر أي من المعلومات حول تدخل واشنطن وحلفائها في ميانمار لعقود – بما في ذلك دعم الجماعات المسلحة في المناطق النائية في ميانمار – على الإطلاق من قبل وسائل الإعلام الغربية. إذا كان الأمر كذلك ، فسيؤدي ذلك إلى تعقيد رواية “الخير مقابل الشر” المبسّطة التي يستخدمها الغرب للسير أثناء النوم حول العالم نحو أزمة أخرى لتغيير النظام.

إذا تم إخبار العالم بالحقيقة بشأن ميانمار ، فسيكون “الرأي العالمي” مختلفًا تمامًا ، وسيُنظر إلى محاولة جيش ميانمار الحفاظ على الوحدة والسيطرة على البلاد مقابل جماعات المعارضة الممولة من الخارج والانفصاليين العرقيين المسلحين على أنها محاولة لتجنب ليبيا أخرى اوسوريا – وليس الكارثة التي زعمت الولايات المتحدة أنها ستحدث إذا لم يتدخل “العالم” – ولكن الكارثة التي تكشفت هي ان الولايات المتحدة سارعت العالم للتدخل من اجل تدمير هذا البلد ذات السيادة.

  • شبكة الهدف للتحليل السياسي والاعلامي

اترك تعليق

قم باضافة تعليق
الرجاء ادخال اسمك هنا