إدارة بايدن لن تصحح أخطاء سلفها

53
  • صلاح العمشاني
  • عندما تم انتخاب جو بايدن رئيسًا للولايات المتحدة في تشرين الثاني 2020 ، وعد بمقاربة مختلفة لسياسات الشؤون الخارجية التي اتبعها سلفه دونالد ترامب. وقوبلت تلك الوعود بالترحيب بشكل عام ، رغم أن المراقبين السياسيين المخضرمين حثوا على توخي الحذر. كان للرئيس الجديد تاريخ طويل من تورط الولايات المتحدة في حروب خارجية ، وكان بعض الناس متشككين في أن النمر قد غير مكانه بالفعل.

الآن ، بعد أن ظل بايدن في المكتب لمدة شهر تقريبًا ، يبدو أن المتشككين قد ثبت أنهم على حق. يصبح الدليل على أن بايدن الجديد بمثابة إعادة لبايدن القديم أكثر وضوحًا يومًا بعد يوم في إدارته للشؤون الخارجية.

قبل مغادرته منصبه ، وعد ترامب بانسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان بحلول ايار من هذا العام. التزم الصمت بشأن مصير القوات الأمريكية التي لم تكن جزءًا من المؤسسة العسكرية الرسمية ، وازدادت أعدادها بالفعل حتى عام 2020. ومع ذلك ، فقد اعتُبر الإعلان بمثابة جهد حقيقي من قبل ترامب للحد من تورط الولايات المتحدة في الحروب الخارجية.

الآن تخلى بايدن عن هذا الوعد. لم يكن عكسه لسياسة ترامب المتمثلة في سحب القوات العسكرية الأمريكية في أفغانستان مفاجئًا. كما هو معتاد في وسائل الإعلام السائدة في الولايات المتحدة ، تظل الأسباب الحقيقية لتغيير موقف الولايات المتحدة غير مذكورة. تبقى القوات الأمريكية في أفغانستان لثلاثة أسباب رئيسية.

السبب الأول هو الاستمرار في دعم القيادة السياسية لرئيس وزراء الدول ، الذي يعلم أنه كان يقترض وقتًا في حالة انسحاب فعلي للولايات المتحدة. إنه في الحقيقة أكثر بقليل من عمدة كابول ، حيث تسيطر طالبان بشكل فعال على أكثر من 60 ٪ من الريف. وقد خففت حركة طالبان من جانبها موقفها تجاه تعليم السكان الإناث ويبدو أنها قادرة على الاحتفاظ على الأقل ببعض الحريات التي اكتسبتها المجموعة على مدى سنوات الاحتلال الأمريكي.

السبب الثاني هو جغرافية أفغانستان. تشترك في الحدود مع سبع دول ، ليس أي منها من حلفاء الولايات المتحدة ، وتعتبر إدارة بايدن ، الصين تهديدًا لا يهدأ لاستمرار هيمنة الولايات المتحدة في آسيا. من غير المرجح أن يتغير هذا العامل، على الرغم من محاولات الولايات المتحدة اليائسة المتزايدة لتعزيز موقعها في آسيا. يتجلى جزء من هذا اليأس في محاولات الولايات المتحدة المتجددة (أولاً في ظل إدارة أوباما التي شغل فيها بايدن منصب نائب الرئيس) لإنشاء “الناتو الآسيوي” ، من خلال تعزيز تحالف مناهض للصين يضم الولايات المتحدة والهند واليابان واستراليا.

هذا الإجراء له نجاح محدود فقط. زادت تجارة اليابان مع الصين بنسبة 20٪ في كانون الثاني مقارنةً بشهر كانون الثاني 2020 ، وعلى الرغم من العلاقة الطويلة والصعبة بين الصين واليابان ، فإن الأخيرة تعرف أي جانب من الخبز مغطى بالزبدة وستختار في النهاية النجاح الاقتصادي على المزايا المشكوك فيها بشكل متزايد للولايات المتحدة. التحالف، الذي فُرض لأول مرة في أعقاب الحرب العالمية الثانية وظل إلى حد كبير حالة شريك كبير مقابل شريك صغير في السنوات الـ 75 التالية.
بالنظر إلى حرية الاختيار، تشير استطلاعات الرأي على نحو متزايد إلى أن اليابان ترى أن مستقبلها الاقتصادي مرتبط بقوة الصين المتنامية بدلاً من الولايات المتحدة الآخذة في التلاشي. تواجه اليابان أيضًا أزمة ديموغرافية حادة ، حيث زاد عدد الوفيات بنحو 500 ألف عن عدد المواليد في عام 2019. بالنسبة لدولة مترددة تاريخياً في قبول الهجرة كحل ، تظل التوقعات الديموغرافية خطيرة بشكل متزايد.

هذه الديموغرافيا ستخفف من أي طموحات يابانية للتدخل العسكري.

السبب الثالث لبقاء إدارة بايدن في أفغانستان هو العامل الوحيد الذي لم تتم مناقشته تقريبًا في وسائل الإعلام الرئيسية: الدور الحاسم في ذلك البلد في توفير 90 ٪ من إمدادات الهيروين العالمية ، حيث يتم تصدير 70 ٪ منها تقريبًا بموجب وكالة المخابرات المركزية ، مما يوفر لتلك المنظمة قدرًا مربحًا للغاية من الدخل “خارج الدفاتر” ، بالإضافة إلى قوة هائلة في ممارسة تلك السيطرة.

المجال الثاني الذي من غير المحتمل أن تتغير فيه إدارة بايدن بشكل كبير عن إدارة ترامب هو وضع إيران. أصدر بايدن ضجيجًا بشأن إعادة الانضمام إلى خطة العمل الشاملة المشتركة التي تخلت عنها إدارة ترامب كجزء من هجماتها غير المشروطة على الاقتصاد الإيراني. لم يتم الإعلان عن حقيقة أن إدارة بايدن تجعل انضمامها إلى الاتفاقية مرهونًا بتغييرات السياسة الإيرانية. ومن غير المستغرب أن تكون الدولة الأخيرة قد أوضحت أنها لا تعتزم اتباع أي شروط أمريكية مرتبطة بعودة الأخيرة إلى الاتفاقية. الشرط الأساسي الذي يسعى إليه الأمريكيون هو أن توقف إيران التخصيب الأكبر لليورانيوم الذي يصل حالياً إلى 20٪.

هذا الطموح أثار بالطبع انزعاج اسرائيل من طموحات ايران النووية. إذا كان على المرء أن يصدق الإسرائيليين ، الذين يرددون نفس الشعار منذ سنوات ، فإن إيران على وشك إنتاج سلاح نووي. لا يقتصر الأمر على عدم وجود دليل على الإطلاق على أي طموح إيراني لامتلاك سلاح نووي ، فهذه الاحتجاجات الإسرائيلية لا تحسب أبدًا بالسؤال الواضح: لماذا تحتفظ إسرائيل باحتكار دول الشرق الأوسط لكونها مسلحة نوويًا بشكل فريد. إن رفض الغرب مواجهة هذا الواقع هو الذي يجعل كل تصريحاتهم حول إيران نفاقًا.

لا يوجد لدى إيران حافز للاستسلام لمطالب الولايات المتحدة ومن المستبعد جدًا أن تفعل ذلك. فقد أقامت في السنوات الأخيرة روابط أوثق من أي وقت مضى مع كل من روسيا والصين ، ولا يشترك أي منهما في هوس الغرب بطموحات إيران النووية المزعومة. شاركت الدول الثلاث مؤخرًا في أول مناورات عسكرية بحرية مشتركة. ومن المتوقع أن تنمو هذه العلاقة في السنوات المقبلة.

كما يدرك الإيرانيون تمامًا أن بايدن يخطط لزيادة المشاركة العسكرية للولايات المتحدة في العراق، حيث تتمركز معظم القوات الإضافية المقترحة البالغ عددها 10 آلاف بالقرب من الحدود الإيرانية. مرة أخرى، هذا خروج عن سياسة إدارة ترامب. على الرغم من أن المرء لن ينظر أبدًا إلى سياسة الولايات المتحدة تجاه إيران على أنها سياسة ودية في عهد ترامب ، إلا أنها لم تكن مصحوبة بتحركات عسكرية علنية مثل تلك التي اتخذتها إدارة بايدن. تجاهلت الولايات المتحدة ببساطة طلب البرلمان العراقي في كانون الثاني (يناير) 2019 بضرورة مغادرة القوات الأمريكية لبلادهم ، ولا يوجد شيء في كلمات أو أفعال إدارة بايدن يكشف عن اعتراف أفضل بالمطالب المشروعة للحكومة العراقية ذات السيادة. تظهر التجربة العراقية مرة أخرى أن أصعب ما يمكن لدولة ذات سيادة أن تحققه هو إجلاء قوات الولايات المتحدة غير المرحب بها ، وفي خلاف ذلك ستكون قوات احتلال غير قانونية.

إذا كانت هناك نقطة مضيئة واحدة في هذا الأفق فهي نتيجة اجتماع مجموعة الدول السبع الأخير الأسبوع الماضي. لم ينجح بايدن على الإطلاق في إقناع نظرائه الأوروبيين بالانضمام إلى حملته الصليبية ضد الصين. تعرف تلك الدول الأوروبية أفضل من معظم الطرق التي تهب بها الرياح الجيوسياسية. من المؤكد أنهم يهاجمون لصالح الصين، ومن غير المرجح أن يتغير ذلك في المستقبل المنظور.

من غير المرجح أن تقبل إدارة بايدن الهزيمة بخنوع ، وستواصل بلا شك سياساتها المعادية للصين. وهنا يكمن الخطر الأكبر على السلام العالمي: عدم قدرة الولايات المتحدة على الاعتراف والقبول بأن قوتها قد تضاءلت بشكل جذري. لقد سئم العالم من الهيمنة الأمريكية وكلما أسرع الأمريكيون في إدراك هذه الحقيقة كان ذلك أفضل لنا جميعًا.

  • شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي

اترك تعليق

قم باضافة تعليق
الرجاء ادخال اسمك هنا