الأسلحة الرقمية تطيح برئيس الولايات المتحدة

• ترجمة – صلاح العمشاني

يلاحظ ، فلاديمير دانيلوف ، المراقب للشان السياسي ، في مقاله الجديد، الذي خص به المجلة الإلكترونية “New Eastern Outlook”، وترجمته عن الروسية – شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي – ، بانه : بعيدًا عن أن تكون روسيا ، كما ادعى دعاة الخوف من روسيا في الغرب في السنوات الأخيرة ، لكن الأسلحة الرقمية التي يتم تغذيتها في الولايات المتحدة نفسها لعبت مزحة شريرة مع الرئيس دونالد ترامب. لم يسلب منه ذلك الفوز في الانتخابات الرئاسية عام 2020 فحسب ، بل منعه أيضًا من استخدام شبكات التواصل الاجتماعي التي أحبها كثيرًا لمصلحته الخاصة ، خاصة في المرحلة الأخيرة من إقامته في المكتب البيضاوي.
كما تظهر الأحداث التي شهدتها الولايات المتحدة في الأشهر الأخيرة ، أدت الإنترنت والتقنيات الرقمية الجديدة ، إلى جانب تشوه المنافسة السياسية ، إلى حقيقة أن الجودة والمهنية للسياسيين ، كرجال دولة ، لم تعد حاسمة. أدت “الثورة الرقمية” التي حدثت في الغرب بمبادرة وبتواطؤ نشط من النخب السياسية الحالية إلى تفكك وتجزئة المجتمع ، ورغبة الناس في حبس أنفسهم في ركنهم من الشبكة الاجتماعية من أجل تقييم أي معلومات فقط كما يشعرون بالراحة على الهواتف الذكية أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

في بداية مسيرته الرئاسية ، بدأ دونالد ترامب في استخدام هذه “الابتكارات الرقمية” بنشاط ، أولاً في الحملة الانتخابية لعام 2016 ، ثم تحول بالكامل تقريبًا إلى استخدامها في التواصل مع المجتمع من خلال صفحته على Twitter. في ذلك الوقت ، سخر معظم المتخصصين في الاتصالات والسياسيين والصحفيين من نشاط ترامب على تويتر. ومع ذلك ، كانت هي التي أصبحت تقريبًا السلاح السري الرئيسي لحملته الانتخابية في عام 2016 ، بالنظر إلى حقيقة أن الناخب الأمريكي الجماهيري ، خاصة مع مستوى تعليمي منخفض ، اعتبر رسائل ترامب على تويتر نوعًا من المحادثة السرية المباشرة معه شخصيًا. في الواقع ، في التقاليد الأمريكية للقرن الماضي ، كان السلاح الرئيسي للمرشحين تقريبًا هو اللقاءات المباشرة مع الناخبين ليس في التجمعات التي تسبق الانتخابات فحسب، وانما حتى في مراكز التسوق ، وفي الشوارع ،وفي أي مكان عام. لذلك ، لعب موقع تويتر ترامب في عصر تكنولوجيا المعلومات نفس دور المحادثات المباشرة في الشوارع في الماضي. اعتبر الناخبون العاديون أن التغريدات هي مناشدات لهم شخصيًا ، وليس لبعض النخبة البعيدة ، التي يتحدثون معها من خلال الصحافة المدفوعة الثمن. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التنسيق القصير للتغريدات هو الأنسب للأشخاص ذوي المستوى التعليمي المنخفض ، واختيار تويتر كقناة رئيسية للتواصل جعل ترامب في تصور الناخبين العاديين رجلًا بسيطًا مثلهم.

في أوائل كانون الاول 2016 ، نشرت النسخة السويسرية من Das Magazin تحقيقًا في دور البيانات الضخمة في فوز دونالد ترامب في الانتخابات الأمريكية. بالفعل في ذلك الوقت ، تحدثت العديد من وسائل الإعلام عن تقنية الاستهداف النفسي الدقيق وتأثيرها على نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، ولوحظ أنه باستخدام الاختبارات النفسية والشبكات الاجتماعية ، كان من الممكن تكوين صور نفسية دقيقة للغاية للمستخدمين ، ثم استخدام هذه البيانات للتلاعب بالرأي العام. هذا بالضبط ما فعلته كامبريدج أناليتيكا ، التي وظفها دونالد ترامب لإجراء الحملة الانتخابية لعام 2016 على الشبكات الاجتماعية.

Cambridge Analytica هي شركة خاصة تأسست عام 2013 لدراسة مشاكل استخدام البيانات الضخمة في العلاقات العامة والتقنيات السياسية. كانت جزءًا من مجموعة SCL البريطانية القابضة ومتخصصة في السياسة الأمريكية. يُعتقد أن Cambridge Analytica تم تمويلها من قبل الملياردير الأمريكي روبرت ميرسر ، وهو مهندس ومبرمج متقاعد أصبح معروفًا فيما بعد بأنه راعي نشط ومنظم للحملات السياسية. لكن هناك تفصيل آخر مهم للغاية جدير بالملاحظة: انضم ستيفن بانون ، رئيس موظفي ترامب ، إلى مجلس إدارة Cambridge Analytica. يقول الأشخاص الذين يعرفون بانون جيدًا لسنوات عديدة: في حوالي عام 2007 ، أعلن: “من الضروري إنشاء حركة شعبوية أمريكية بالكامل من المنبوذين الذين تم إلقاؤهم على هامش الحياة من قبل الرأسمالية الصديقة أو الفاسدة”. مجمع تالاهاسي ، الذي أطلق عليه اسم Breitbart Embassy ، والذي تولى تنفيذ هذه الأطروحة ، لم يضم فقط فريقًا شابًا مكونًا من 200 محلل معروف باسم Bannon Pirates ، ولكن أيضًا أقوى مجمع للأجهزة والبرامج الخاصة في أمريكا لتحليل الأشياء غير المرئية

في وقت مبكر من عام 2014 ، أجرت Cambridge Analytica 44 عملية انتخاب على مستويات مختلفة في الولايات المتحدة ، لكنها اكتسبت شهرة واسعة في عام 2016 بفضل حملة السناتور تيد كروز ودونالد ترامب من تكساس ، الذي ترشح للرئاسة. تتيح لك طريقة Cambridge Analytica إرسال رسائل مستهدفة إلى كل ناخب في الولايات المتحدة ، مما يزيد من احتمالية نجاح الإجراء بعدة أوامر من حيث الحجم.
وهكذا ، فإن معارضي دونالد ترامب ، وخاصة من الحزب الديمقراطي ، فهموا بوضوح دور “التقنيات الرقمية” في انتصاراته وأنشطته السابقة. لذلك ، بالإضافة إلى التزوير الصريح ، الذي سمح بإدراج الإمكانيات الإلكترونية لـ “التصويت عن بعد” في انتخابات 2020 في فرز الأصوات ، فقد اتخذوا قرارًا جذريًا بطرده من الشبكات الاجتماعية ، متوقعين أنه بهذه الطريقة من المرجح أن يوجه ضربة حاسمة لدونالد ترامب في حالة فشل حملته الانتخابية لعام 2020. بدأت الشبكات الاجتماعية الأمريكية في تغطية الاستعدادات للانتخابات والانتخابات الأمريكية نفسها بانحياز واضح للرئيس الحالي دونالد ترامب ، ثم أعلنت الحرب عليه حرفيًا. بدأت الشبكات الاجتماعية في فرض الرقابة ليس فقط على محتوى ترامب نفسه غير المريح وغير السار للمعارضين.

لإعطاء “إقناع” و “تبرير” خارجي لأفعالهم ، بدأت حملة أخرى معادية للروس في الفضاء المعلوماتي الأمريكي تتضخم بشكل مصطنع ، بحجة مكافحة التزييف والتدخل الروسي الأسطوري في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. انتشر على نطاق واسع فرض رقابة على الرسائل والمعلومات على الشبكات الاجتماعية في خطة مواتية للحزب الديمقراطي ، وحظر موارد المعلومات البديلة ، بما في ذلك مورد New Eastern Outlook وحساباته على الشبكات الاجتماعية الأمريكية. تحدث ريان هارتويغ ، الموظف السابق في Facebook ، عن حقائق الرقابة الجماعية الصريحة على الشبكات الاجتماعية ، وعلق على كلماته برسائل من موظفين آخرين في الشبكة الاجتماعية ، تم تصويرها بكاميرا خفية.

في النهاية ، قام Facebook و Instagram و Twitter و Snapchat و Twitch بحظر حسابات ترامب وأقرب حلفائه ، مما أدى فعليًا إلى تجريد ترامب من الدعم والرئاسة. لذلك ، ليس من المستغرب أن يُعرض الرئيس الحالي للولايات المتحدة ، دونالد ترامب ، في رابطة مستخدمي الشبكات الاجتماعية المحترفين ، لإنشاء حسابات على الشبكات الاجتماعية الروسية .

نتيجة لذلك ، أظهرت الشبكات الاجتماعية والأسلحة الرقمية أن قوتها التدميرية أصبحت قابلة للمقارنة بالأسلحة النووية ، وفي ظل ظروف معينة ، لا يمكنها فقط انتخاب قادة في بلدان معينة ، بل أيضًا كسب حروب سياسية مختلفة.

نحن نرى أن الشبكات الاجتماعية أصبحت أداة سياسية منذ فترة طويلة ، وفي الولايات المتحدة أتقنت هذا الدور بشكل أفضل. لقد ساعدوا المرشحين الرئاسيين على تولي المناصب أكثر من مرة ، لإطلاق العنان لـ “الثورات الملونة” حول العالم. يستخدم Facebook و Youtube و Google حقيقة أنهم محتكرون في عالم شبكة الإنترنت ، ولا يهمهم من يحجبون الحسابات على أراضيهم وينفذون سياسة الرعاة.

إن إطلاق العنان لمثل هذه الحروب وشنها يمكن أن يتكرر في أي بلد ، وليس فقط باستخدامهم لتكنولوجيا “الثورات الملونة”. لذلك ، من الضروري إقامة سيطرة فوق وطنية على استخدام الأسلحة الرقمية ومنع استخدامها من قبل بعض القوى السياسية الغربية لمصالحها الخاصة في بلدان أخرى.

• شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي