- صلاح العمشاني
على خلفية الأحداث التي وقعت في السنوات الأخيرة ، ونتيجة لذلك فقدت الولايات المتحدة بالفعل مكانتها المهيمنة ليس فقط في السياسة والاقتصاد ، ولكن أيضًا في الصناعة العسكرية ، بدأ المؤسسون الفعليون لحلف الناتو وعدد من أعضائه اليوم يتحدثون أكثر فأكثر عن مغادرة الحلف أو ، على الأقل حول إصلاحه.
مرة أخرى ، تجلى هذا الموقف في مقابلة مع صحيفة الراي الفرنسية للسياسي الفرنسي الشهير وزعيم حزب “فرنسا غير المقهورة” جان لوك ميلانشون ، الذي شدد على أن باريس ليس لديها “ما تفعله” في الناتو ، لأن الحلف منخرط بشكل أساسي في دعم الاقتصاد الأمريكي ، دون مساعدة فرنسا للدفاع عن سيادتها. لم توقع الولايات المتحدة عمليا على اتفاقية واحدة كنا مهتمين بها ، وهذا لا ينطبق فقط على المجال العسكري. وتوقفوا عن القول إن لدينا قيمًا مشتركة مع أمريكا الشمالية! نحن لا ندافع عن نفس المبادئ. تدافع الولايات المتحدة أولاً وقبل كل شيء عن حقها في فعل ما يحلو لها. كان هذا البلد في حالة حرب لمدة 222 عامًا من تاريخه البالغ 244 عامًا. وأضاف السياسي الفرنسي في مقابلة مع أحد الصحفيين في هذه الصحيفة “هذه واحدة من الولايات القليلة التي انتزعت من جارتها – المكسيك – أكثر من نصف الأراضي”.
إن عتبة الإنفاق العسكري المحددة في الناتو بناءً على طلب واشنطن بمبلغ لا يقل عن 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد ، في الواقع ، وفقًا لميلانشون ، هي مجرد “خط ائتمان للأمريكيين” مصمم لدعم الاقتصاد الأمريكي والمجمع الصناعي العسكري. وهذا ما تؤكده أيضًا العقوبات التي تفرضها واشنطن باستمرار على الدول التي تحاول ، بدلاً من الأسلحة الأمريكية ، شراء أسلحة أخرى ذات جودة أفضل ، ولا سيما الروسية.
يجب الاعتراف بأن مسألة بقاء فرنسا في حلف الناتو أصبحت مؤخرًا على نحو متزايد من مواضيع الساعة في المجتمع الفرنسي. في عام 1966 ، أثناء رئاسة شارل ديغول ، كانت فرنسا قد تركت الناتو بالفعل بسبب الضغط المتزايد للولايات المتحدة في الحلف ، ووصلت لفترة طويلة خارج الكتلة ، وبالتالي لم تقلل بأي حال من قدرتها الدفاعية الوطنية. في الواقع ، عادت فرنسا بالكامل إلى الناتو فقط في عام 2009 ، ولكن هناك اليوم موقف نقدي متزايد تجاه هذا الاتحاد الذي ترعاه الولايات المتحدة مرة أخرى.
صرحت فرنسا ، التي تمتلك ثالث أكبر جيش في حلف شمال الأطلسي ، منذ عام ، على لسان الرئيس ماكرون ، أن حلف شمال الأطلسي يعاني من “موت دماغي” ووجود ميول طرد مركزي بين الدول الأعضاء الرئيسية فيه. الآن انسحبت بريطانيا (رابع أهم جيش) وألمانيا (الخامسة) مؤقتًا من إستراتيجيتهما في السياسة الخارجية وهما مشغولتان بشكل أساسي بحل المشاكل الداخلية: لندن مشغولة بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وتحاول ميركل الحفاظ على مسارها في مواجهة تراجع تصنيف الحزب الحاكم. تنتهج تركيا علانيةً سياستها القومية العثمانية الجديدة البحتة ، وتُدخل تناقضات خطيرة في وحدة التحالف.
الانتقادات الموجهة لتركيا ، التي لم تدعم المبادرين لتحالف شمال الأطلسي ، ولكن ألمانيا هتلر خلال الحرب العالمية الثانية ، سُمعت منذ فترة طويلة. وانضمامها إلى حلف الناتو في عام 1952 – بعد ثلاث سنوات من إنشاء هذا التحالف – كان له طابع توفيقي صريح باعتباره “أداة لاحتواء موسكو” ، على الرغم من أن الدول الغربية حتى ذلك الحين لم تكن ترغب بشكل خاص في رؤية دولة مسلمة في صفوفها. صحيح ، تعرضت هذه الخطوة أيضًا لانتقادات متكررة بسبب عدم رغبتها في الاعتماد على الولايات المتحدة وأوروبا الغربية ، لكن كان لها ما يبررها من العداء للاتحاد السوفيتي الذي ظل في تركيا حتى بعد علاقات الحلفاء مع ألمانيا هتلر والمخاوف من قوة موسكو التي انتصرت في الحرب العالمية الأخيرة.
في السنوات الأخيرة ، لم يتضاءل التخوف الغربي من تركيا ، بل زاد فقط لعدد من الأسباب. بالإضافة إلى التناقضات المتزايدة بين أنقرة وواشنطن بسبب شراء تركيا أنظمة صواريخ روسية من طراز S-400 وتقاربها الصريح مع روسيا ، وهو ما لا يناسب البيت الأبيض ، بدأت تسمع انتقادات لحكم أردوغان الاستبدادي وانتهاكات حقوق الإنسان أكثر فأكثر. تفاقمت العلاقات مع أوروبا الغربية بشكل خاص في العام الماضي بسبب سياسة أنقرة التوسعية في شرق البحر الأبيض المتوسط ، في ليبيا ، بسبب ما تبقى من قضية شمال قبرص التي لم يتم حلها ، ومحاولات تركيا استخدام تدفق اللاجئين غير الشرعيين إلى أوروبا لمصالحها الخاصة. في ظل هذه الظروف ، في كثير من الأحيان في خطاب السياسيين البارزين في دول الناتو ، بدأت مسألة تبرير عضوية تركيا في الناتو تطرح. صحيح ، في جمهورية تركيا نفسها ، أصبحت الدعوات لترك التحالف أعلى أيضًا ، وهناك بالفعل دعوات لحظر استخدام قاعدة إنجرليك العسكرية للولايات المتحدة.
بدأت بريطانيا الحديث عن انسحاب محتمل من الناتو ، خاصة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والذي يرجع إلى حد كبير إلى عدم وضوح لندن بشأن آفاق العلاقات المستقبلية مع أوروبا وضخ المملكة النقدية الكبيرة في الحلف ، حيث تعتبر المانح المالي الثاني.
بالإضافة إلى ذلك ، بدأ عدد من الدول الأوروبية مؤخرًا أيضًا في إعادة تقييم عضويتها في الناتو. لذلك ، في مونتينيغرو ، التي انضمت إلى هذا التحالف الأطلسي مؤخرًا – في عام 2017 ، وفقًا لآخر استطلاعات الرأي ، يؤيد 43٪ فقط من السكان الانضمام إلى الناتو ، ويعارض 51٪. لذلك ، في حال تغيير الحكومة في هذا البلد ، حيث تحتل الجبهة الديمقراطية جزءًا كبيرًا من البرلمان وتعارض عضوية الناتو ، فإن خيار خروج هذا البلد من التحالف ممكن.
كما أن الموقف غير الملائم والعدائي العلني للجنود الأمريكيين تجاه ممثلي دول منفردة في أوروبا الشرقية ، والذي أظهره هؤلاء خلال فترات التدريبات المشتركة المتكررة بالقرب من الحدود الشرقية للحلف في السنوات الأخيرة ، يعزز أيضًا المشاعر الانتقادية تجاه الناتو. وهكذا ، دأبت وسائل الإعلام البولندية في الأيام الأخيرة على مناقشة النتائج الفاضحة للتدريبات البولندية الأمريكية المشتركة Tumak-2020 ، والتي أسفرت عن السكر والشتائم ومعارك “الأخوة العسكرية” الحديثة للسيد والتابع. على وجه الخصوص ، يشار إلى أنه بعد إحدى وجبات العشاء المشترك ، بدأت مجموعة من الجنود الأمريكيين المخمورين في إهانة البولنديين ، واصفين إياهم بـ “الخنازير البولندية” ، مما أدى إلى بدء معركة أصيب فيها العديد من الجنود البولنديين بجروح خطيرة في الرأس.
تحسبًا لتغيير في مالك البيت الأبيض ، دفنت بولندا بالفعل فكرة إنشاء فورت ترامب في بلدها وتحاول الآن تحدي حقيقة وجود هذه الفكرة على الإطلاق ، كما كتبت صحيفة واشنطن تايمز.
لقد تغير الخطاب حول الناتو أيضًا في واشنطن مع وصول دونالد ترامب إلى السلطة ، الذي أظهر ، في وعوده الانتخابية قبل أربع سنوات ، رغبته في موقف انعزالي. في وقت لاحق ، في أحد المؤتمرات ، صرح صراحة أن الناتو منظمة عفا عليها الزمن ويمكن لأمريكا أن تترك هذا التحالف بالكامل ، الذي تتكون ميزانيته من 67٪ من مساهمات الولايات المتحدة.
على الرغم من الدعوات النشطة للأمين العام لحلف الناتو من أجل الوحدة ، فقد أصبح من الواضح مؤخرًا أكثر فأكثر أن هذا التحالف مطلوب فقط من قبل امزجة بعض الساسيين .
- شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي
