صلاح العمشاني
لا يهم من سيفوز في الانتخابات التي جرت في الولايات المتحدة يوم الثلاثاء 3 تشرين الثاني . تكشف الدروس المستفادة من حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية عن عدد من الأشياء ، ولكن أولها أنه بغض النظر عمن يتولى المكتب البيضاوي ، فإن سياسة الولايات المتحدة لا تزال دون تغيير جوهري.
الرئيس الوحيد الذي أظهر بعض علامات الابتعاد عن تلك السياسة ، جون كينيدي ، قُتل قبل أن يتمكن من التنفيذ الكامل لما اعتبره تغييرات أساسية. وشملت هذه التغييرات الانسحاب من حرب فيتنام. أدى موت كينيدي ، من بين أمور أخرى ، إلى إطالة أمد تلك الحرب لمدة 12 عامًا أخرى.
منذ ذلك الحين ، وبغض النظر عمن تولى المنصب الاسمي لرئيس الولايات المتحدة ، ظلت السياسة كما هي. صحيح أن الرئيس الحالي دونالد ترامب على مدى السنوات الأربع الماضية لم يبدأ أي حروب جديدة. لكن هذا كله مسألة تعريف. ربما لم يبدأ أي حروب إطلاق نار جديدة ، لكنه لم ينهي أي حروب بدأها أسلافه.
يتوقف الكثير أيضًا على كلمة “حرب”. ربما يكون صحيحًا أنه لم يبدأ أي حروب جديدة ، لكنه شن حملة لا هوادة فيها ضد فنزويلا وإيران على سبيل المثال.
في حالة فنزويلا ، اعترف (مع عدد من القادة الغربيين) بأن خوان غوايدو هو رئيس فنزويلا. هذا على الرغم من حقيقة أن غوايدو لم يترشح لمنصب حتى في الانتخابات العامة الأخيرة.
لقد شنت الحرب الأمريكية على إيران بلا هوادة ، على الرغم من عدم قيام إيران بأي عمل يخالف بنود الاتفاق الذي تم التوصل إليه مع مجلس الأمن الدولي. حقيقة أن الولايات المتحدة تجاهلت تمامًا القانون الدولي في هذه الحالة هي نظرة ثاقبة لكيفية نظر الولايات المتحدة إلى التزاماتها بموجب المعاهدات المعترف بها دوليًا.
ظلت الولايات المتحدة في الأمم المتحدة على الرغم من انسحابها من العديد من الهيئات الدولية الأخرى في السنوات الأخيرة. هذا ليس بسبب قبولها لسلطة الأمم المتحدة أو أي من هيئاتها. إن حقيقة أن الولايات المتحدة تتجاهل ببساطة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي لا توافق عليها هي على الأرجح السبب الرئيسي لبقاء الولايات المتحدة في المجلس. ولم تتعرض لأية عقوبات بسبب تجاهلها الصارخ لسلطة تلك الهيئات.
أحد الأشياء المثيرة للاهتمام التي ظهرت في السباق الرئاسي الحالي للولايات المتحدة هو حقيقة أن كلا من الصين وروسيا يتم تصنيفهما رسميًا الآن كأعداء. هناك بعض الاختلافات في التظاهر بين الطرفين حول هذه المسألة ، ولكن قد يُفترض بشكل مريح أنه بغض النظر عمن سيتولى المنصب في كانون الثاني 2021 ، ستكون سياسة كلا الطرفين متطابقة أو متشابهة بحيث لا تحدث فرقًا.
يعود سبب ذلك إلى نقطتي السابقة. اعتبرت الولايات المتحدة نفسها الحكم الوحيد في السياسة العالمية منذ عام 1945. وقد أُجبر هذا على الخضوع لبعض التغييرات بمرور الوقت ، لكن الموقف الأساسي لم يتغير. الحل الوحيد المقبول لقيادة العالم هو أن تملي الولايات المتحدة شروطها.
لم يكن هذا هو الحال الآن منذ عقد على الأقل. لقد تجاوزتها الصين اقتصاديًا وروسيا عسكريا. الولايات المتحدة لم تقبل وربما لن تقبل هذا الواقع. ومن ثم فهي تخوض الآن حربًا جامحة بوسائل أخرى ضد كلا البلدين.
إنه إلى حد بعيد أفضل تفسير لشرح الصعود المفاجئ للقتال في مجموعة من دول آسيا الوسطى ، من بيلاروسيا على حدود روسيا وصولاً إلى غرب آسيا حيث تتخمر المشاكل بنشاط في العديد من المجالات ذات الأهمية للصين ولا يقتصر على مقاطعة شينجيانغ الغربية.
هذه ليست مصادفة. إنهم يمثلون جهدًا حازمًا من قبل الولايات المتحدة وحلفائها لخوض حرب بوسائل أخرى. الهجمات الأخيرة في إيران هي مثال كلاسيكي على هذه النقطة. حقيقة أن إيران تتعرض للهجوم على الرغم من صفقات التنمية الكبرى الأخيرة التي أبرمت مؤخرًا مع كل من روسيا والصين هي مقياس لمدى جدية الولايات المتحدة في التعامل مع الموقف.
إيران أيضًا من الدول الموقعة الرئيسية على مبادرة الحزام والطريق الصينية. من المهم أن الولايات المتحدة ، إلى جانب أستراليا واليابان والهند ، التي لم يلتزم أي منها بمبادرة الحزام والطريق ، عقدت مؤخرًا اجتماعاً للتخطيط لدورها.
تقوم الولايات المتحدة بإصدار جميع أنواع الضجيج المهدئ للدول الثلاث الأخرى ، على الرغم من أنها يجب أن تكون ساذجة للغاية لقبول أنها ستكون شركاء متساوين مع الولايات المتحدة في أي تحالف من هذا القبيل. من الأفضل تفسيرها على أنها محاولة أخرى من قبل الولايات المتحدة لتنظيم العالم على ضوءها.
لن يمنع ذلك الولايات المتحدة من محاولة إقناع تلك الدول بالانضمام إلى رؤيتها للحملة ضد الصين. موقف أستراليا مثير للاهتمام بشكل خاص هنا. تعد الصين إلى حد بعيد أكبر شريك تجاري لها ، على الرغم من أن التحركات الصينية الأخيرة ضد الصادرات الأسترالية الرئيسية من النبيذ ولحم البقر وخام الحديد تعمل على إضعاف ذلك. لا تعرف أستراليا في الوقت الحالي ما ينبغي أن يكون ردها المناسب.
إنها لعنة صينية أن نقول إنه ينبغي للمرء أن يعيش في أوقات ممتعة. هذا ينطبق كثيرا اليوم.
شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي
