صلاح العمشاني
في شباط 2020 ، وقع حدث ، كان حتى ذلك الحين يعتبره الكثيرون أمرًا لا يصدق: حيث وقعت الولايات المتحدة معاهدة سلام مع جماعة طالبان الإرهابية. شكلت هذه المعاهدة بداية انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان ، بعد ما يقرب من 20 عامًا من بقائهم هناك. في النهاية ، اعترفت واشنطن بطالبان ، أقوى جماعة إرهابية أفغانية بدعم كبير من الشعب الأفغاني ، كقوة سياسية حقيقية تستحق التفاوض معها.
هناك رأي واسع الانتشار مفاده أن القيادة الأمريكية أدركت ببساطة أن طالبان كانت قوية جدًا ، وأن المزيد من النضال ضدها كان مكلفًا للغاية بالنسبة لميزانية الولايات المتحدة ولسمعة السياسيين الأمريكيين في نظر الجمهور الأمريكي. يميل مؤيدو هذا الرأي أيضًا إلى القول بأن الولايات المتحدة ، بسحب قواتها ، تترك الحكومة الأفغانية الحالية لتدافع عن نفسها ، تاركةً طالبان عمليًا وحيدة. هناك أيضًا رأي مفاده أن انسحاب القوات الأمريكية سيؤدي إلى عواقب وخيمة ليس فقط داخل أفغانستان ، ولكن أيضًا في جميع أنحاء جنوب آسيا ، وكذلك في منطقة آسيا الوسطى: إذا تُركت بدون عدو قوي ، يمكن للمنظمات الإرهابية المختلفة توسيع أنشطتها بشكل كبير.
كان أحد الشروط الرئيسية لمعاهدة السلام المذكورة أعلاه هو وقف الأنشطة الإرهابية من قبل طالبان. مقابل ذلك ، تعهدت الولايات المتحدة بسحب قواتها. منذ ذلك الحين ، هاجم مقاتلو طالبان بشكل متكرر قوات الحكومة الأفغانية والمدنيين الأفغان ، لكن يبدو أن القيادة الأمريكية تتظاهر بعدم ملاحظة الانتهاك وتستمر في سحب القوات. بحلول صيف عام 2020 ، وفقًا للأرقام الرسمية ، كان عدد القتلى بالمئات.
في تموز 2020 ، أعلن وزير الخارجية الأمريكي ، بومبيو ، أن الجيش الأمريكي سيغادر الأراضي الأفغانية بحلول ايار2021.
في ايلول 2020 ، وصل بومبيو إلى قطر لبدء محادثات بين طالبان والحكومة الأفغانية. وقال هناك إن واشنطن تعتقد أن الأطراف يمكن أن تتفق فيما بينها وأن تبني مستقبلًا رائعًا لبلدها بشكل مشترك. كما أكد وزير الخارجية الأمريكي أن الجانب الأمريكي لن يفرض نظامه على الأفغان ، وأنهم “سيكتبون فصلاً جديداً في تاريخ أفغانستان بأنفسهم”.
في تشرين الأول 2020 ، أُجريت مقابلة مع مستشار الأمن القومي للرئيس الأمريكي روبرت أوبراين لتأكيد انسحاب القوات الأمريكية. وفقًا لأوبراين ، في أوائل عام 2021 ، سيكون هناك 2500 جندي أمريكي فقط في أفغانستان. وأكد المستشار بشكل خاص أنه بحلول موعد انتخاب الرئيس الأمريكي الحالي دونالد ترامب في عام 2016 ، كان هناك أكثر من 10 آلاف منهم ، وانسحاب القوات من أفغانستان هو أحد البنود الرئيسية على جدول أعمال هذا السياسي.
ومع ذلك ، اعترف أوبراين نفسه بأن الشعب الأفغاني المنقسم يجب أن يتوصل إلى اتفاق بمفرده. من الناحية العملية ، قد يعني هذا أن الجانب الأقوى (والذي من المرجح أن يكون جماعة طالبان المتطرفة) سيكون قادرًا على تدمير جميع خصومه دون عقاب.
على الأقل ما يحدث في أفغانستان يوحي بمثل هذه الأفكار. طوال الوقت ، وبينما تجري المفاوضات في قطر ، لا تتوقف الأعمال العدائية على الأراضي الأفغانية. وبحسب وزارة الداخلية الأفغانية ، فقد قُتل ما لا يقل عن 180 مدنياً على يد طالبان بعد بدء المفاوضات وحتى نهاية تشرين الأول 2020.
ونشرت وسائل الإعلام ، في 20 تشرين الأول ، بياناً لرئيس الوزراء الأفغاني السابق قلب الدين حكمتيار ، قال فيه إن الولايات المتحدة خسرت الحرب ، وأن مغادرة أفغانستان كان الخيار الوحيد بالنسبة لها. كما قال رئيس الوزراء السابق إن المحادثات في قطر ليست مفاوضات مكتملة بين الأفغان ، لأن العديد من الأطراف الأفغانية لا تشارك فيها.
في الوقت نفسه ، ظهرت تقارير جديدة في وسائل الإعلام عن أعمال عنف في أفغانستان ، مما وضع المفاوضات في قطر على شفا الانهيار.
وهكذا ، في 20 تشرين الاول ، قُتل ستة جنود أفغان وعشرة مدنيين و 53 من مقاتلي طالبان في مناطق متفرقة من البلاد. في 21تشرين الاول، قتل 25 من قوات الأمن الأفغانية في معركة مع طالبان في ولاية تخار.
أفادت وسائل الإعلام في 23 تشرين أول 2020 ، عن هجوم شنه مقاتلو طالبان على موقع للحكومة الأفغانية في ولاية نمروز الأفغانية. وبقدر ما هو معروف ، قتل في الهجوم ما لا يقل عن 20 جنديًا أفغانيًا.
وهناك رأي مفاده أن كل هذا يتم عمدا من أجل تحقيق أقصى قدر من التنازلات في المفاوضات في قطر تحت تهديد العنف. ومع ذلك ، إذا اشتد القتال الآن ، فلن يكون هناك أي شيء يمكن أن يوقف المزيد من تصعيد العنف بعد الانسحاب النهائي للقوات الأمريكية.
ومع ذلك ، تواصل واشنطن الالتزام بخطتها ، وفكرة الانسحاب النهائي للجنود الأمريكيين من أفغانستان بحلول نهاية عام 2021 . هي ورقة رابحة مهمة في الحملة الانتخابية الحالية لدونالد ترامب ، الذي يريد إعادة انتخابه لولاية ثانية. ربما يزيد حقًا من شعبية ترامب بين الأمريكيين العاديين: الولايات المتحدة ، كما ذكرنا سابقًا ، تقاتل في أفغانستان منذ ما يقرب من 20 عامًا ، وفقدت العديد من الأشخاص هناك ، ومن الطبيعي تمامًا أن يرغب الشعب الأمريكي في نهاية مبكرة لهذه الحرب.
ومع ذلك ، فإن مستقبل أفغانستان نفسها وأقرب جيرانها لا يزال موضع تساؤل. سؤال آخر هو كيف سيؤثر هذا المستقبل على البلدان البعيدة التي تقع مع أفغانستان في نفس القارة الأوروبية الآسيوية. أخيرًا ، إذا استولت طالبان أخيرًا على السلطة في البلاد ، وإذا أدى ذلك إلى تصاعد عالمي في النشاط الإرهابي ، فإن عواقب ذلك ، في النهاية ، ستشعر بها الولايات المتحدة نفسها ، لأن الإرهاب الدولي الحديث يعمل في جميع مناطق العالم. في هذه الحالة ، ستكون حياة الأمريكيين العاديين ، الذين من المفترض أن يتم إنقاذهم بإنهاء الحرب ، معرضة للخطر مرة أخرى.
كل هذا المنطق شائع ليس فقط بين منتقدي الولايات المتحدة ، ولكن حتى بين شركائها في الناتو. على سبيل المثال ، قال الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ في تشرين الأول 2020 إن من مصلحة الناتو التأكد من أن أفغانستان لن تصبح منصة للإرهاب الدولي مرة أخرى ، واتخاذ قرار بشأن سحب القوات وفقًا للوضع. في الوقت الحالي ، هناك حوالي 12 ألف جندي من الناتو في البلاد. يجب الاعتراف بأن الجيش الأمريكي من أكثر الجيوش كفاءة في العالم ، وبدونه سيجد الناتو صعوبة.
يتحدث ستولتنبرغ حتى الآن بضبط شديد ، ولكن يجب أن نتذكر أنه ليس فقط جميع الدول الأعضاء في الناتو ، باستثناء الولايات المتحدة ، تقع في القارة الأوراسية غرب أفغانستان. سيكون الأمر الأصعب بالنسبة لهم ، كما قال ستولتنبرغ ، إذا أصبحت أفغانستان مرة أخرى منصة للإرهاب. في شمال وشرق أفغانستان ، الأعداء الرئيسيون المحتملون للإرهابيين هم روسيا والهند والصين مع حلفائهم ، لكن هذه الدول تولي اهتمامًا كبيرًا لقدراتها القتالية ولديها خبرة قتالية وقادرة على الدفاع عن نفسها بشكل فردي وكجزء من المنظمات الدولية مثل CSTO أو SCO. أما بالنسبة للدول الأوروبية ، فقد عاش معظمها لعقود عديدة في سلام وازدهار وخضعت لتحرير عميق في جميع مجالات الحياة. من الصعب تحديد إمكاناتهم العسكرية بدون دعم وقيادة الولايات المتحدة ، التي شرعت في مسار تجنب المشاكل الخارجية.
بشكل عام ، يعتبر انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان بداية فصل جديد في تاريخ هذا البلد الذي طالت معاناته والعديد من الدول الأخرى التي تحارب الإرهاب الدولي اليوم. يبقى أن نرى ما إذا كان هذا الفصل فاتحًا أم مظلمًا.
شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي
