صلاح العمشاني
انتقد مايك بومبيو الصين في زيارته الأخيرة لطوكيو حيث التقى بنظرائه من الهند وأستراليا واليابان كجزء من جهوده لإحياء تحالف رباعي الدول العربية المناهض للصين الذي تركز على الولايات المتحدة. في حديثه إلى نظرائه ، قال بومبيو إن هناك حاجة ملحة لمواجهة الصين ، مضيفًا أنه “بصفتنا شركاء في هذه الرباعية ، أصبح من الأهمية بمكان الآن أكثر من أي وقت مضى أن نتعاون لحماية شعبنا وشركائنا من استغلال الحزب الشيوعي الصيني وفساده و الإكراه “. في مقابلة مع منفذ إخباري ياباني ، قال بومبيو أيضًا إن التجمع كان “نسيجًا” يمكن أن “يواجه التحدي الذي يمثله الحزب الشيوعي الصيني لنا جميعًا”. وأضاف: “بمجرد إضفاء الطابع المؤسسي على ما نقوم به – نحن الأربعة معًا – يمكننا البدء في بناء إطار أمني حقيقي”. من الواضح أن مايك بومبيو ، الذي كان في مهمة لإقناع حلفائه بالانضمام إلى التحالف العسكري ، كان يحاول بوضوح إقناع حلفاء الولايات المتحدة بالترويج لنفس الخطاب المعادي للصين الذي استخدمته إدارة ترامب في الداخل لبدء “ حرب تجارية ” مع الصين. . تسعى الولايات المتحدة الآن إلى توسيع الحرب ، وتقوم بتجنيد الحلفاء. ومن هنا جاءت خطابات بومبيو الحادة ضد الصين.
بينما قال بومبيو ما كان عليه أن يقوله ، تظل احتمالات صعود المجموعة الرباعية كتحالف عسكري قوي أو “الناتو الآسيوي” قاتمة. السبب الأكثر أهمية لهذا الأمر هو حقيقة أن أياً من البلدان – الهند واليابان وأستراليا – لا يهتم بشن معركة عسكرية مع الصين ، في حين أن الولايات المتحدة ليس لديها حلفاء حقيقيون ضد الصين.
على الرغم من عدم وجود مكاسب من أن جميع هذه البلدان – الهند واليابان وأستراليا – لديها علاقات متوترة وغير مستقرة مع الصين ، إلا أنها تبدو أقل اهتمامًا بإضفاء الطابع الرسمي على تحالف عسكري مناهض للصين بقيادة الولايات المتحدة ، مما يجعل جمهورية الصين الشعبية عدوهم الرسمي.
إنه يفسر سبب اختيار هذه الدول حتى الآن لإدارة علاقاتها مع الصين بمفردها والاستمرار في الابتعاد عن مفاقمة خطوط الصدع من خلال الانضمام إلى عربة الولايات المتحدة من “تحالف عالمي مناهض للصين”.
ضع في اعتبارك هذا: في حين أن لليابان علاقاتها الاقتصادية مع الصين ولا توجد إرادة في طوكيو لـ “الانفصال” ، على خطى الولايات المتحدة ، فإنها ، مع التركيز على الصين ، لا تزال تزيد من قوتها العسكرية. في حين أنها تقوم بالفعل بتحويل اثنتين من سفنها الحالية إلى حاملات طائرات ، فإنها ستحقق زيادة قياسية في إنفاقها الدفاعي أيضًا. طلبت وزارة الدفاع اليابانية زيادة بنسبة 8.3 في المائة في ميزانية الدفاع ، وهي إلى حد بعيد أكبر زيادة في البلاد في العقدين الماضيين. ومن المثير للاهتمام أن أحد الأسباب الحاسمة وراء قرار اليابان زيادة الميزانية هو الضغط الذي تمارسه إدارة ترامب على اليابانيين لإدارة أمنهم القومي. إذا كانت اليابان على أي حال ستنفق المزيد على الدفاع ، مما يزيد من قدرتها العسكرية لتضع نفسها بشكل أفضل في المنطقة ، ولا تتطلب دعمًا عسكريًا أمريكيًا مكثفًا ، ولا تزال تريد الاستمرار في الحفاظ على علاقات اقتصادية قوية مع الصين ، فلا يوجد سبب. لماذا تريد زعزعة استقرار علاقتها مع الصين بشكل دائم من خلال الانضمام إلى “ الناتو الآسيوي ”. على الرغم من أن هذا كان حلم رئيس الوزراء آبي ، فإن غيابه عن الحكومة سيترك تأثيرًا مخففًا إضافيًا على آفاق الحلف المستقبلية ومكانة اليابان فيه.
أعلنت الحكومة الأسترالية عن مجموعة من التشريعات للحد من النفوذ الأجنبي الذي يستهدف الصين بشكل واضح (وإن كان غير رسمي). وتشارك الهند بنشاط في لعبة الدجاج على ارتفاعات عالية ومخاطر عالية مع الصين في جبال الهمالايا – صراع ساخن وبارد لم تعد الهند تتصرف فيه بشكل سلبي.
حقيقة أن كل هذه الدول لديها مشاكلها الخاصة مع الصين ومع ذلك لم تكن قادرة على تفعيل الرباعية بشكل كامل تظهر أنه لا توجد رغبة نشطة وقوية لتحالف عسكري بقيادة الولايات المتحدة. على هذا النحو ، فشلت القمة الرباعية مرة أخرى في إصدار بيان مشترك .
على الرغم من العداء الأمريكي ، يظل التركيز الرئيسي لليابان وأستراليا والهند على علاقة متوازنة سياسيًا واقتصاديًا وعسكريًا مع الصين.
هذا هو السبب الحاسم الذي يفسر لماذا ، على الرغم من الضجيج وتقييم بومبيو المتفائل لـ “التهديد الصيني” ، لم تذكر أي دولة بصورة مباشرة الصين في بياناتها الصادرة بعد الاجتماع.
على عكس بومبيو ، لم يذكر وزير الخارجية الياباني توشيميتسو موتيجي الصين في تصريحاته ، وسارعت الحكومة اليابانية في توضيح أن المحادثات لم تكن موجهة إلى أي دولة بمفردها. وأشار وزير الخارجية الهندي سوبرا مانيام جيشانكار إلى حقيقة أن الاجتماع كان ينعقد على العموم ، بالنظر إلى جائحة فيروس كورونا ، كان “شهادة على أهمية” التحالف. وعليه ، في حين أن الهند مثل اليابان ، قد أيدت أجندة “منطقة المحيط الهادئ الحرة” و “النظام القائم على القواعد” ، فإنها لم تذكر الصين أيضًا. بالتأكيد ، لم يكن صناع السياسة الهنود يتطلعون إلى زيادة زعزعة استقرار الوضع في منطقة لاداخ وحولها. بالنسبة لوزير الخارجية الأسترالي ، الذي لم يذكر الصين أيضًا ، كان جوهر المجموعة الرباعية هو “تعزيز التوازن الاستراتيجي” في منطقة المحيطين الهندي والهادئ (وليس بدء تحالف عسكري بين الهند والمحيط الهادئ).
إن بدء تحالف عسكري ضد الصين لا معنى له. إذا كانت الولايات المتحدة أكبر حليف عسكري وأمني لهذه الدول ، فإن الصين هي إلى حد بعيد واحدة من أكبر الشركاء التجاريين ، مما يجعل القمة رمزية أكثر منها جوهرية. وبناءً عليه ، بينما كان بومبيو يتحدث عن إنشاء “شبكة أمنية” ، أكد المسؤولون اليابانيون لوسائل الإعلام المحلية أن الموضوع لم يُطرح حتى في الاجتماع ؛ لأن مثل هذا المشروع من غير المرجح أن يكتسب زخمًا في أعقاب التوجه الرئيسي لهذه الدول لعلاقات متوازنة مع الصين.
في ظل غياب الإرادة والرغبة الواضحة في زيادة الضغط العسكري على الصين ، سيبقى “الناتو الآسيوي” عربة سكة حديد بدون محرك ، حتى الركلات المستمرة لن تكون قادرة على إشعالها.
شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي
