ترجمة – صلاح العمشاني
يذكر ، سلمان رافي شيخ ، المحلل السياسي و الباحث في العلاقات الدولية في مقاله الذي نشر على الموقع الالكتروني لمجلة ( النظرة الشرقية الجديدة ) ، وترجمته عن الروسية – شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي – : أن الساحة الفعلية للسياسات الانتخابية دائمًا ما تكون محلية ، الا ان الولايات المتحدة لديها حالة مختلفة حيث تلعب السياسة الجغرافية الدولية أيضًا دورًا مهمًا إلى الحد الذي يشير فيه إلى ما يفعله رئيس / إدارة معينة أو ما يفعله في الخارج للتعامل مع التهديدات التي يتعرض لها الأمن القومي للولايات المتحدة تصبح أهم نقطة في النقاش الانتخابي. في حين أن هذا قد يبدو ببساطة وكأنه حالة كيفية تأثير السياسة الخارجية على السياسة الداخلية ، فإن التهديد ببدء حرب مع عدو معلن قبل الانتخابات يصبح جزءًا من السياسة الانتخابية أكثر من كونه مجرد مسألة سياسة خارجية. في الواقع ، يشير قرار إدارة ترامب بفرض عقوبات أحادية الجانب على إيران ، وإبرازها على أنها “ عقوبات من الأمم المتحدة ” ، وإعادة نشرها للسفن الحربية في الخليج الفارسي ، إلى كيف ستصبح هذه القضية موضوعًا ساخنًا للنقاش السياسي في وقت تكون فيه الانتخابات. أسابيع قليلة فقط. ليس هناك من مكاسب أن ترامب ، من أجل تعزيز موقفه السياسي ، قد يبدأ حربًا محدودة.
في 18 ايلول ، أعلنت الولايات المتحدة أن حاملة الطائرات نيميتز مرت عبر مضيق هرمز بطرادات الصواريخ الموجهة يو إس إس برينستون ويو إس إس فلبين سي ومدمرة الصواريخ الموجهة يو إس إس ستريت. وذكر البيان أيضًا أن “[مجموعة كاريير سترايك] ستعمل [في منطقة الخليج العربي] وتتدرب جنبًا إلى جنب مع الشركاء الإقليميين والتحالف ، وتوفر دعمًا جويًا بحريًا لعملية العزم الصلب [في العراق وسوريا].”
يأتي هذا الحادث ، الذي تم تداوله على نطاق واسع عبر وسائل الإعلام في إيران أيضًا ، كجزء من قرار الولايات المتحدة بفرض حظر على الأسلحة على إيران. من الواضح أن الولايات المتحدة لا تريد مجرد فرض عقوبات على الورق ؛ بل تريد فرضها عمليا ، ومن المحتمل أن يستلزم الإنفاذ قيام سفن حربية أمريكية بمهاجمة ومصادرة سفن الشحن الإيرانية في المياه الدولية – وكذلك السفن غير الإيرانية المشتبه في أنها تحمل بضائع إيرانية .
في الواقع ، اتخذت الولايات المتحدة بالفعل إجراءات مماثلة قبالة سواحل فنزويلا حيث استولت الأولى على سفن إيرانية. بينما تم الاستيلاء على هذه السفن في أمريكا اللاتينية ولم تستدعي ردًا إيرانيًا مباشرًا ، فإن مثل هذا الاستيلاء في الخليج الفارسي – لا سيما في مضيق هرمز – قد يدعو إلى رد فعل مباشر من إيران (الطريقة التي ردت بها إيران على مقتل الجنرال سليماني) ).
في حين أن نشر السفن الحربية الأمريكية يمكن اعتباره جزءًا من آلية التنفيذ ، فإنه يشير أيضًا إلى جهد أمريكي منسق لفرض حصار بحري فعلي لإيران ، مما يهدد شحنات النفط أيضًا. لذلك ، ليس مجرد صدفة أن يتم نشر مجموعة ضاربة في الخليج العربي بعد فجوة استمرت عشرة أشهر ، ظلت خلالها التوترات بين الولايات المتحدة وإيران مرتفعة كالمعتاد ، عندما تريد إدارة ترامب فرض العقوبات ، وخلق توترات. وبالتالي تولد سيناريو يمكن استخدامه لتحقيق مكاسب سياسية.
في حين يبدو أن هذا هو السيناريو هو الذي تريد إدارة ترامب تبنيه ، إلا أن هناك فرصًا قوية في أنه يمكن أن يأتي بنتائج عكسية بطريقة كبيرة ، أو أنه قد لا ينجح على الإطلاق.
بادئ ذي بدء ، نظرًا لقدرة إيران الهائلة على الضربات الصاروخية ، يمكن أن تلحق أضرارًا جسيمة بالولايات المتحدة ، وهو سيناريو قد يؤدي إلى تسريع تراجع ترامب في وقت تقترب فيه الانتخابات من شهرين فقط.
ثانيًا ، إن إيران ، التي تستشعر الفخ هنا وتدرك أن الحرب مع الولايات المتحدة في هذه المرحلة ستضيف إلى موقف ترامب السياسي السيئ ، قد تتخذ قرارًا جيدًا ضد الانتقام وممارسة ضبط النفس. إن تقييد إيران سيجعل ترامب هو المعتدي ويخلق له صعوبات سياسية أيضًا.
على هذا النحو ، بينما هددت إيران بالانتقام ، فقد خففت من حدة نفسها. ويتضح هذا بشكل خاص من حقيقة أنها لم تتخذ أي خطوة انتقامية لما تم وصفه ونشره على نطاق واسع في وسائل الإعلام الدولية / الأمريكية على أنه “هجوم إسرائيلي” على منشأة تخصيب إيران النووية في نطنز.
يبدو أن ممارسة ضبط النفس هي خطوة محسوبة بالنظر إلى أن صانعي السياسة الإيرانيين يفهمون أن رئاسة بايدن ستكون أكثر ملاءمة من إدارة ترامب. على سبيل المثال ، قال مستشار السياسة الخارجية لبايدن ، أنتوني بلينكين ، لـ CBS News:
“نحن نختلف بشكل أساسي مع النهج الذي اتبعته الإدارة بشأن إيران … إذا عادت إيران إلى الامتثال للاتفاق ، فعندئذ نعم ، قال جو بايدن أننا سنفعل الشيء نفسه ، لكننا سنستخدم ذلك كمنصة لمحاولة بناء قوة أقوى وتعامل أطول مع شركائنا “.
لذلك ، لدى إيران أسباب قوية لإحباط الخطط الأمريكية لإشعال التوترات في الخليج الفارسي. ومع ذلك ، قد لا يكون لديها أي خيار سوى الرد عسكريًا إذا فرضت إدارة ترامب ، التي تواجه موقفًا سياسيًا ضعيفًا ، حربًا كما فرضت عقوبات بموافقة الأمم المتحدة.
بعبارة أخرى ، في حين أن إيران نفسها قد لا تتخذ خطوة عدوانية في الخليج ، مثل مهاجمة السفن الحربية الأمريكية ، يمكن للولايات المتحدة دائمًا تصنيع الحوادث لتبرير هجومها. على هذا النحو ، في حين أن الحرب في الخليج قد تنطوي على مخاطر عالية للغاية ، فقد تكون إدارة ترامب ، المحاطة بالصقور كما هي ، على استعداد للمخاطرة لتأمين أربع سنوات أخرى في البيت الأبيض.
شبكة الهدف للتحليل السياسي والإعلامي
