نيكولاس مورغان
في 13 أغسطس، أُعلنت إسرائيل، بدعم من الرئيس الأميركي دونالد ترامب، أنها ستبدأ عملية تطبيع علاقتها مع دولة الإمارات العربية المتحدة.
وتعتبر الإمارات هي الدولة العربية الثالثة فقط التي تقيم علاقات دبلوماسية كاملة مع إسرائيل، بعد مصر عام 1979 والأردن عام 1994.
وفي حين أشاد الكثيرون بالاتفاق باعتباره إنجازًا ملحوظًا لترامب، الذي ترى إدارته أن الدفء الإسرائيلي الإماراتي الجديد يخلق جبهة أكثر توحيدًا ضد إيران في المنطقة، إلا أنه بالنسبة لأنقرة، فإن هذه الخطوة تمثل خطوة أخرى نحو محور أوسع معادي لتركيا في المنطقة.
وبالنسبة لإسرائيل، قدمت الصفقة مخرجًا لخطة ضم الضفة الغربية، وهو وعد ساعد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في الحفاظ على الدعم المحلي في أعقاب محاكمة فساد ومعارضة دولية.
وفي غضون ذلك، سلطت الإمارات الضوء على علاقة سرية على أمل كسب المزيد من النفوذ في واشنطن.
لم تضيع تركيا الوقت في انتقاد الإعلان الإسرائيلي الإماراتي. حيث هدد الرئيس رجب طيب أردوغان بوقف العلاقات مع الإمارات وسحب سفيره من أبوظبي. وقال أردوغان “قد نعلق العلاقات الدبلوماسية أو نستدعي سفيرنا لأننا نقف مع الشعب الفلسطيني. لم ولن ندع فلسطين تنهزم”.
وأوضح أردوغان في بيانه للصحافيين أنه يرى هذه الخطوة كجزء من جهد إضافي في تشكيل جبهة ضد أنقرة. يظهر هذا بشكل خاص في شرق البحر الأبيض المتوسط، حيث دخلت تركيا في نزاعات مع اليونان وقبرص حول الوصول إلى موارد الطاقة.
وقد أعربت كل من إسرائيل والإمارات عن معارضتهما لمزاعم أنقرة. وهبطت أربع طائرات إماراتية من طراز إف -16، يوم الثلاثاء، في جزيرة كريت لإجراء مناورات مشتركة مع اليونان، في أعقاب التدريبات البحرية التركية في بحر إيجه في نهاية الأسبوع.
كما أعربت إسرائيل في وقت سابق عن تضامنها مع اليونان وتحركت لتعميق العلاقات العسكرية بينهما. وقال مسؤول إسرائيلي لصحيفة “جيروزاليم بوست” إن اليونانيين يُنظر إليهم على أنهم شريك استراتيجي طبيعي لتنمية العلاقات في البحر المتوسط بسبب العدوان التركي.
وقال زينوناس تزياراس، الباحث في مركز “بريو قبرص” في نيقوسيا لموقع (أحوال تركية) “من المؤكد أن توسيع عمليات تركيا إلى ليبيا وإفريقيا بشكل عام قد خلق روابط بين قضايا شرق البحر المتوسط وشمال إفريقيا، لأسباب ليس أقلها أن المنطقتين تقعان في إطار الاستراتيجية البحرية التركية واستراتيجية ’الوطن الأزرق’ الخاصة بها”.
وتعد عقيدة الوطن الأزرق عقيدة بحرية تم تطويرها من قبل الأدميرال السابق، جيم غوردينيز، الذي يشير إلى أن تركيا يجب أن توسع حدودها البحرية بقوة في البحر الأسود وبحر إيجه وشرق البحر الأبيض المتوسط.
إن علاقة تركيا الضعيفة بالإمارات معروفة جيداً. فهما تدعمان أطرافًا متعارضة في الصراع الليبي وتتنافسان في صراع أيديولوجي أوسع حول انتشار الإسلام السياسي في الشرق الأوسط.
تباعدت العلاقات بين تركيا وإسرائيل على الرغم من كون تركيا أول دولة ذات غالبية مسلمة تعترف بإسرائيل في عام 1949.
بدأ هذا التراجع في العلاقات في عام 2010 في أعقاب حادثة في مرمرة، التي قُتل فيها عشرة ناشطين أتراك بعد أن هاجمت القوات الإسرائيلية سفينة تركية كانت جزءًا من قافلة بحرية تسعى لكسر الحصار الإسرائيلي على غزة من خلال تقديم المساعدات والدعم الإنساني.
وفي بعض الدوائر الأمنية الإسرائيلية، يُنظر إلى تركيا بشكل متزايد على أنها تهديد. حيث صنف تقييم لجيش الدفاع الإسرائيلي في يناير تركيا على أنها “تحدٍ” لأول مرة، وبحسب ما ورد قال يوسي كوهين، مدير وكالة المخابرات الإسرائيلية الموساد، لنظرائه إنه ينظر إلى تركيا على أنها تهديد أكبر من العدو اللدود إيران.
وقال كوهين رواد التجسس في مصر والسعودية والإمارات “القوة الإيرانية هشة، لكن التهديد الحقيقي يأتي من تركيا”.
ويعتقد تشاك فريليش، نائب مستشار الأمن القومي الإسرائيلي السابق والأستاذ الآن في جامعة كولومبيا، أن تركيا لم تلعب دورًا مهمًا في قرار إسرائيل بتطبيع العلاقات مع الإمارات. وبدلاً من ذلك، كما يقول، فإن أردوغان وخطابه العدواني ضد إسرائيل هو الذي غذى هذا التقييم.
وقال فريليتش لموقع (أحوال تركية) “أردوغان لا يمكن أن يكون أسوأ من ذلك – لقد حوّل تركيا إلى دولة شبه معادية”.
وردا على سؤال حول تعليق كوهين على أن تركيا تشكل خطرا أكبر من إيران، أرجع فريليتش ذلك إلى القلق بشأن استعداد أردوغان لتحدي حتى حلفائه في الناتو في اتباع سياسة خارجية حازمة أحادية الجانب.
ورددت جاليا ليندنشتراوس، باحثة كبيرة ومتخصصة في السياسة الخارجية التركية في معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب، هذا الرأي. لم يتم اتخاذ قرار الإمارات وإسرائيل بالانحياز مع وضع تركيا في الاعتبار بشكل صريح، لكن الاهتمام المشترك بأفعالها العدوانية لعب دورًا “في ترسيخ محور معادٍ لتركيا في شرق البحر المتوسط”.
وأكدت ليندنشتراوس أن لدى إسرائيل مخاوفها الأمنية الخاصة بها بشكل مستقل عن الإمارات، الأمر الذي جعل تركيا تشكل تهديدًا محتملاً، لا سيما فيما يتعلق بدعم أردوغان لحركة حماس الفلسطينية المسلحة.
وقالت ليندنشتراوس لموقع (أحوال تركية) “في السنوات الأخيرة، كان هناك وعي أكبر وقلق متزايد في جميع أنحاء المؤسسة الأمنية في إسرائيل لحقيقة أن حماس على الأراضي التركية قادرة على القيام بأنشطة ليست ذات طبيعة سياسية فحسب، بل لها أيضًا صلة مباشرة بجناحها العسكري”.
وكثيرا ما اتهمت إسرائيل تركيا بتوفير ملاذ آمن لحماس للتخطيط لهجمات وجمع الأموال. وفي 14 أغسطس، ذكرت صحيفة “تلغراف” أن عملاء بارزين من الجماعة مُنحوا الجنسية التركية، بما في ذلك المشتبه به المتهم بالتخطيط لاغتيال رئيس بلدية القدس.
وفي الأسبوع الماضي فقط، التقى أردوغان ورئيس مخابراته، هاكان فيدان، بأعضاء قيادة حماس في إسطنبول. أدانت وزارة الخارجية الأميركية الاجتماع وحذرت من أنه يخاطر بعزلة تركيا، لا سيما وأن حماس مصنفة كمنظمة إرهابية أجنبية في الولايات المتحدة.
لا يعني عدم ارتياح إسرائيل للسياسة التركية والاصطفاف مع أبو ظبي أنها تتوقع مواجهة أكبر مع أردوغان. لا تزال العلاقات التجارية بين الدول قوية، وكانت إسرائيل أقل صراحةً من الإمارات في انحيازها إلى جانب في شرق البحر المتوسط، حتى لو عارضت مزاعم أنقرة هناك.
ومع ذلك، فإن موقف تركيا العدائي تجاه جميع دول المنطقة تقريبًا لأسباب متنوعة، يساعد تلك الدول مثل الإمارات وإسرائيل، وكذلك مصر وقبرص واليونان والأردن على توحيد الصفوف وتقليل أي فرصة لتلك الدول لدعم أنقرة في حالة نشوب صراع حقيقي في أي من مسارح الحرب التي تشارك فيها تركيا حاليًا.
وفي مقابلة في نوفمبر الماضي بعد الاتفاق البحري الموقع بين أنقرة وحكومة الوفاق الوطني الليبية المعترف بها دوليًا، وصف وزير الخارجية الإسرائيلي، إسرائيل كاتس، الخطوة بأنها غير قانونية لكنه استبعد المواجهة.
وقال كاتس للقناة 13 الإسرائيلية “لكن هذا لا يعني أننا نرسل سفناً حربية لمواجهة تركيا”.
وقال تزياراس إنه على الرغم من التوتر الإقليمي، إلا أن موقف إسرائيل حريص على تجنب إغلاق باب الحوار مع تركيا. وقال كاتس “إن دولًا مثل إسرائيل ترغب في موازنة العلاقات مع تركيا، وليس قطع كل آفاق للحوار والمصالحة ربما في تركيا ما بعد أردوغان”.
اخوال تركيا
